Дискусії щодо дизайну сховища Jupiter Lend, однієї з найбільш обговорюваних тем в екосистемі Solana, посилилися протягом вихідних.
Каш Дханда, головний операційний директор Jupiter Exchange, випустив відеозвернення, в якому відповів на занепокоєння спільноти щодо кредитного продукту протоколу, визнавши, що твердження про "без ризику" зараження, які поширюються в соціальних мережах, є "не на 100% точними".
Дханда зазначив, що деякі попередні публікації зображували сховища Jupiter Lend як "ізольований ризик", а в одній публікації навіть стверджувалося, що "перехресне забруднення повністю усунено". Ця публікація згодом була видалена командою Jupiter через негативну реакцію.
Дханда сказав у своїй заяві:
Суперечка була викликана оголошенням співзасновника Fluid Сам'яка Джейна про те, що Jupiter Lend використовує рехіпотекацію для ефективності капіталу. Це означає, що забезпечення, яке користувачі вносять у сховища, може бути повторно використане в інших місцях протоколу, тобто забезпечення не є повністю ізольованим.
За словами Джейна, сховища Jupiter Lend все ще можна вважати "ізольованими", оскільки кожне сховище має власну конфігурацію, ліміт, поріг ліквідації та відсоток пені. Однак ця структура не запобігає повторному використанню забезпечення через спільний рівень ліквідності.
Дханда також підтвердив використання рехіпотекації, сказавши: "Цей механізм є причиною того, що це забезпечення генерує прибуток". Однак Дханда стверджував, що сховища все ще "внутрішньо ізольовані".
Маріус Чуботаріу, співзасновник конкуруючого протоколу кредитування Solana Kamino, публічно розкритикував дизайн Jupiter Lend. Нещодавно Kamino заблокував фінансовий інструмент Jupiter від доступу до позицій Kamino.
Чуботаріу стверджував, що кошти користувача, який заставив забезпечення SOL, відправлялися на циклічні угоди та інші ризиковані позиції, написавши:
Коли дебати загострилися, президент Solana Foundation Лілі Лю звернулася до обох сторін у соціальних мережах. Лю вимагала, щоб Kamino та Jupiter Lend припинили націлюватися один на одного. Лю зазначила, що ринок кредитування Solana становить приблизно 5 мільярдів доларів, тоді як Ethereum має обсяг у 10 разів більший, а традиційний ринок фінансового забезпечення набагато більший.
Лю використала наступні вирази у своєму повідомленні:
*Це не є інвестиційною порадою.
Джерело: https://en.bitcoinsistemi.com/solana-sol-ecosystem-in-turmoil-two-protocols-collide-solana-foundation-issues-statement/
