TLDRs; Суддя Марк Піттман постановив, що антимонопольний позов X та xAI проти Apple та OpenAI залишиться у Форт-Верті, Техас. Піттман висміяв мінімальні місцеві зв'язки компаній, але зазначив, що ні Apple, ні OpenAI не подали клопотання про передачу справи. Позов, поданий у серпні 2025 року, звинувачує Apple та OpenAI у монополістичній координації у сфері ШІ [...] Публікація "Суддя відхиляє претензії щодо вибору форуму, залишає справу X та xAI у Техасі" вперше з'явилася на CoinCentral.TLDRs; Суддя Марк Піттман постановив, що антимонопольний позов X та xAI проти Apple та OpenAI залишиться у Форт-Верті, Техас. Піттман висміяв мінімальні місцеві зв'язки компаній, але зазначив, що ні Apple, ні OpenAI не подали клопотання про передачу справи. Позов, поданий у серпні 2025 року, звинувачує Apple та OpenAI у монополістичній координації у сфері ШІ [...] Публікація "Суддя відхиляє претензії щодо вибору форуму, залишає справу X та xAI у Техасі" вперше з'явилася на CoinCentral.

Суддя відхиляє звинувачення у виборі зручного суду, залишає справу X та xAI в Техасі

2025/10/21 04:41

TLDRs;

  • Суддя Марк Піттман постановив, що антимонопольний позов X та xAI проти Apple та OpenAI залишиться у Форт-Ворті, штат Техас.
  • Піттман висміяв мінімальні місцеві зв'язки компаній, але зазначив, що ні Apple, ні OpenAI не подали клопотання про перенесення справи.
  • Позов, поданий у серпні 2025 року, звинувачує Apple та OpenAI у монополістичній координації на ринках ШІ.
  • Графік справи триває до 2026 року, оскільки розробники аналізують ширші наслідки для справедливості алгоритмів App Store.

Федеральний суддя вирішив, що антимонопольна справа, подана компаніями Ілона Маска, X та xAI, проти Apple та OpenAI залишиться у Форт-Ворті, штат Техас.

Рішення, винесене окружним суддею США Марком Піттманом, є ключовою процесуальною перемогою для компаній Маска, які оскаржують те, що вони називають монополістичними практиками в екосистемі штучного інтелекту.

Суддя Піттман, призначенець Трампа, зазначив, що хоча сторони мають обмежені зв'язки з Форт-Вортом, ні Apple, ні OpenAI не подали офіційного запиту про перенесення справи до іншої юрисдикції до закінчення юридичного терміну. З пропуском цього процесуального моменту справа тепер твердо встановлена для розгляду в його залі суду.

Рішення було прийнято після тижнів спекуляцій про те, що позов може бути перенесено до Каліфорнії, де розташовані штаб-квартири Apple та OpenAI. Однак Піттман підкреслив, що згідно з прецедентом П'ятого округу, його можливість перенести справу була обмежена без клопотання від відповідачів.

Сарказм і суть у залі суду

Під час свого рішення суддя Піттман додав дозу іронії, припустивши, що якщо X та xAI хочуть зміцнити свої претензії на місце в Техасі, їм слід розглянути можливість перенесення своїх штаб-квартир до Форт-Ворта.

Хоча X базується в Бастропі, штат Техас, суддя зазначив, що операційний слід компанії в регіоні залишається мінімальним.

Коментарі Піттмана підкреслили ширшу судову фрустрацію щодо "форум-шопінгу", практики вибору суду, який сприймається як сприятливий. Проте, незважаючи на свою критику, суддя пояснив, що його руки зв'язані існуючими процесуальними стандартами. "Суд не може діяти там, де закон обмежує його", - зауважив він, підкреслюючи, що мовчання Apple та OpenAI щодо питання перенесення фактично закріпило місце розгляду справи в Техасі.

Графік позову та ставки

Антимонопольний позов, поданий 25 серпня 2025 року, звинувачує Apple та OpenAI у змові для придушення конкуренції на ринках ШІ. Компанії Маска стверджують, що екосистема Apple віддає перевагу інтеграціям ChatGPT від OpenAI, обмежуючи конкурентів, таких як чат-бот Grok від xAI.

Судовий розгляд наразі запланований на 19 жовтня 2026 року, що дає сторонам понад рік для розкриття інформації та досудових клопотань. Apple та OpenAI подали клопотання про відхилення 30 вересня 2025 року, стверджуючи, що скарга Маска "не містить підстав для позову", юридичний маневр, який потенційно може завершити справу до суду.

Процесуальний календар суду простягається до кінця 2026 року, включаючи терміни для додавання сторін, внесення змін до позовних заяв, медіаційних зусиль, фаз розкриття інформації та досудових клопотань.

Наслідки за межами зали суду

За межами своєї юридичної драми справа викликала хвилю наслідків у всій екосистемі технологій та розробки застосунків. Твердження позову про фаворитизм App Store спонукали спеціалістів з маркетингу застосунків проводити незалежні аудити рейтингів, особливо зосереджуючись на ключових словах, пов'язаних з чат-ботами.

Фірми з оптимізації App Store (ASO) зараз досліджують, чи стикаються певні ШІ-застосунки з "прихованою депріоритизацією", як стверджує xAI. Розробники основних ШІ-застосунків, таких як Character AI та Talkie AI, як повідомляється, аналізують дані рейтингів пошуку для оцінки потенційних упереджень.

Тим часом, постачальники аналітичних даних досліджують нові продукти для відстеження змін алгоритму App Store, допомагаючи розробникам ШІ-застосунків коригувати маркетингові бюджети та протидіяти будь-яким системним недолікам у видимості чи завантаженнях.

Пост "Суддя відкидає претензії щодо форум-шопінгу, залишає справу X та xAI в Техасі" вперше з'явився на CoinCentral.

Відмова від відповідальності: статті, опубліковані на цьому сайті, взяті з відкритих джерел і надаються виключно для інформаційних цілей. Вони не обов'язково відображають погляди MEXC. Всі права залишаються за авторами оригінальних статей. Якщо ви вважаєте, що будь-який контент порушує права третіх осіб, будь ласка, зверніться за адресою [email protected] для його видалення. MEXC не дає жодних гарантій щодо точності, повноти або своєчасності вмісту і не несе відповідальності за будь-які дії, вчинені на основі наданої інформації. Вміст не є фінансовою, юридичною або іншою професійною порадою і не повинен розглядатися як рекомендація або схвалення з боку MEXC.

Вам також може сподобатися