在一篇措辞谨慎、获得超过500,000次浏览的X帖子中，区块链分析提供商Arkham声称它以某种方式解除了Zcash的一些隐蔽交易的匿名性。
隐蔽的"z地址"交易，约占所有Zcash交易的五分之一，本应完全保密。
然而，Arkham声称已标记"超过一半的Zcash隐蔽和非隐蔽交易"，并指出了负责区块链上大部分数据的个人和机构。
这篇帖子立即获得了多个社区注释，这是X平台的志愿事实核查系统，在埃隆·马斯克解雇平台实际事实核查员后引入的。
排名前两位的注释质疑了Arkham已解除隐蔽交易匿名性的说法。
"Z-Z交易的匿名性并未被解除，"一位贡献者写道。"Arkham仅提供剩余约80%透明交易的数据。"
第二条注释表示赞同。"尽管标题吸引眼球，但Arkham在这里并没有做出任何突破性的事情，"注释写道。
Arkham延续关于解除Zcash匿名性的混淆
不诚实地，Arkham在声称已解除"超过一半"Zcash交易匿名性的说法中同时包括了隐蔽和非隐蔽交易，而没有区分这两组的贡献。
从技术上讲，律师可以辩称0%的隐蔽交易和100%的非隐蔽交易，总共占Zcash交易的"超过一半"。
显然，尽管它作为法律漏洞的功能，但Arkham为何在这个例子中完全包含"隐蔽"一词是完全不清楚的。
毫无歉意地，Arkham引用了其所谓的美国政府八年前从AlphaBay创始人Alexandre Cazes那里查获Zcash的透明度。
愤怒的Zcash用户迅速跳入评论区质疑Arkham的发现。一位用户提出，如果Arkham能解除他的隐蔽地址的匿名性，他愿意支付报酬。
另一位用户要求Arkham澄清它是否能追踪隐蔽到隐蔽（z到z）的交易。
阅读更多：Arkham"解除区块链匿名性"，掩盖其自身ARKM代币销售
关于Arkham解除Zcash匿名性的假新闻
Zcash的长期关注者都知道非隐蔽默认设置。因为Zcash决定将隐私设为选择加入而非选择退出，大多数发送者的默认行为是广播非隐蔽的t-交易。
尽管Arkham让几个小时过去，同时享受其广播近乎假新闻的参与奖励，但它最终收回了其离谱的声明。
在其原始声明发布约18小时后，它终于发布了一个承认，写道："z->z交易不包括在已标记的50%Zcash交易中。"
尽管它有机会道歉并收回其原始声明，但它拒绝了。即使是这个承认也是在Zcash创始人Zooko Wilcox-O'Hearn本人的逼迫下，迫使Arkham承认其在原始、笨拙且不准确的声明中不诚实地包含了隐蔽交易，而实际上仅指非隐蔽交易。
有线索？通过Protos Leaks安全地向我们发送电子邮件。获取更多信息，请在X、Bluesky和Google News上关注我们，或订阅我们的YouTube频道。
来源：https://protos.com/arkham-accused-of-misrepresenting-zcash-data-in-viral-post/
