シタデルとDeFi支持者がSECトークン規制について議論

Citadel Securitiesと分散型金融連合は、ワシントンD.C.のSEC（米国証券取引委員会）で規制に関する争いを繰り広げており、トークン化株式の規制とDeFiプロトコルの監視について議論しています。

この対立はDeFiとトークン化株式の規制枠組みに影響を与え、市場運営に影響を及ぼし、セクター投資とコンプライアンス戦略を潜在的に再形成する可能性があります。

Citadel SecuritiesとDeFi支持者たちはSECに対立する書簡を提出し、トークン化された米国株式とDeFi取引システムに対する従来の規制監視の必要性について議論しています。

この議論は規制監視と市場の健全性に関する対照的な見解を浮き彫りにし、DeFiとトークン化取引の将来に重大な影響を与える可能性があります。

トークン化株式の監視に関するCitadel対DeFi

Citadel Securitiesはトークン化株式の厳格な規制を求める書簡を提出し、それらが規制された仲介者として扱われるべきだと主張しています。DeFi連合はこれに対抗し、代わりにオンチェーン処理による自主規制を提唱しています。

Citadelは従来の市場専門知識を強調し、規制監視を提唱しています。Uniswap財団やa16zを含むDeFi連合は、適切に設計されたDeFi市場が独自に投資家保護を確保できると主張しています。

投資家保護方法における規制の相違

この規制論争の直接的な影響は、主にトークン化資産のフレームワークに関わっています。両陣営はデジタル金融における投資家保護を確保するための異なる方法を主張しています。

財政的には、この対立はまだ資本シフトにつながっていません。しかし、この議論はDeFiプロトコルの将来の規制に影響を与え、市場参加者とイノベーションのダイナミクスに影響を及ぼす可能性があります。

米国法の下でのDeFiの地位：継続中の議論

この議論は、米国証券法の下でのDeFiシステムの地位に関するより大きな規制議論の一部です。市場定義に関する以前のSECの提案は、これらの議論に大きな影響を与える可能性があります。

考えられる結果には、市場基準に影響を与えるトークン化株式の洗練された規制枠組みが含まれます。DeFi市場は革新的なコンプライアンスソリューションを追求し、適応性と安全性の両方を維持する可能性があります。