プライバシー重視の暗号資産プロトコルUmbraは、ハッカーがプラットフォームを利用して最近の大規模なエクスプロイトに関連する資金を移動させたことを受け、フロントエンドのウェブサイトをオフラインにした。
チームは、この措置は復旧作業が続く間、攻撃者がホステッドインターフェースを利用しにくくするためのものだと述べた。
Umbraは、約80万ドルの盗難資金がプロトコルを通過したことを把握していると述べた。プロジェクトはホステッドフロントエンドをメンテナンスモードにし、サイトが資産の追跡・回収に向けた継続中の取り組みを妨げないと確信できた時点でアクセスを回復すると述べた。
Umbraは火曜日、X上の投稿でこの決定を発表した。チームは、最近の「注目度の高いハック」からの資金がプロトコルを通過したという報告を受けてこの措置を取ったと述べた。
プロジェクトは、盗まれた暗号資産がシステムを通じて転送されたことを把握した後に行動したと述べた。調査員が回収作業を進める中、ホステッドインターフェースをシャットダウンすることが攻撃者に関連する活動を遅らせる一つの方法だとした。
Umbraはまた、シャットダウンは自社のフロントエンドにのみ影響すると述べた。チームは、プロトコルのスマートコントラクトはオンチェーンで稼働し続けており、プロジェクトによって無効化することはできないと明確にした。
また、ユーザーはローカルまたはセルフホスト版を通じてオープンソースコードに引き続きアクセスできると付け加えた。Umbraは、それらの代替アクセス手段を止めるために「私たちにできることは何もない」と述べた。
Umbraは、プライバシー機能は送信者ではなく受信者の身元を保護するものだと述べた。チームは、このプロトコルは盗まれた資金の出所を隠そうとする犯罪者にとって効果的なツールではないと主張した。
声明の中でUmbraは「プロトコルを通じて移動したすべての盗難資金は特定可能であり、関与しているセキュリティ研究者と連絡を取っている」と述べた。チームは事案に取り組んでいる関係者と協力していると述べた。
この動きは、プロトコルから2億8000万ドル以上が流出したKelpのエクスプロイトの数日後に起きた。報告によれば、エクスプロイターがEtherからBitcoinへ資産を移動する際に使用しようとしたツールの一つとしてUmbraが挙げられている。
調査員はKelpのエクスプロイトを北朝鮮のLazarus Groupと関連付けている。同グループは依然として米国の厳しい制裁下にあり、暗号資産企業は盗まれた資産を移動しようとする試みを阻止・遅延させるための措置を講じている。
Tornado CashのCo-FounderであるRoman Stormは、Umbraの行動はプロジェクトを法的圧力から守るには不十分かもしれないと述べた。彼は、検察官がこれまでフロントエンドの制御をプロトコル制御の証拠として扱ってきたと主張した。
Stormは「私の事件では、Tornado Cashを制御できないと言ったとき、検察官は私を嘘つき呼ばわりした」と述べた。また、当局はフロントエンドへの変更をシステム全体の制御と見なす可能性があると付け加えた。
また「IPFSの新しいビルドを通じたさらなるアップデートを含め、ユーザーインターフェースに変更を加えられるのであれば、あなたは完全に制御している」とも述べた。彼のコメントは、オープンソースの暗号資産ツールをめぐる法的議論と、開発者がどれだけの責任を負うかについての議論を反映している。
その議論は、より多くのハックがパブリックブロックチェーンのインフラを通じて行われるようになるにつれて大きくなっている。Umbraの対応は、分散型ツールを完全にシャットダウンできない場合でも、チームが不正使用を制限しようとしている様子を示している。
Umbraの行動は、暗号資産市場が別のエクスプロイトにすでに反応していた中で起きた。Sui上のリキッドステーキングプラットフォームであるVolo Protocolは、WBTC、XAUm、USDCのボールトから約350万ドルを失ったと述べた。
Voloは影響を受けたボールトを凍結し、Sui Foundationとエコシステムパートナーに警告を発し、その後50万ドルのエクスプロイトされた資産を凍結したと述べた。チームはまた、損失をユーザーに転嫁するのではなく、自社で吸収する計画だと述べた。
この二つの事例は、DeFiプラットフォームと関連ツールへの圧力の高まりに加わる。プロジェクトは、盗まれた資金が市場を通じて動き始めたときにどれだけ迅速に対応するかについて、より厳しい注目を受けている。

