トランプ政権のオルバン支持キャンペーンが見事に裏目に出て、より深刻な問題を露呈

ハンガリーの退任するヴィクトル・オルバン首相は、米国の右派から称賛され、トランプのような権威主義者とされていた。反同性愛、反移民、反フェミニストの男らしい男で、自らを「非自由主義的」と称したオルバンは、ヘリテージ財団のお気に入りだった。財団のケビン・ロバーツ会長がオルバンの「ソフト独裁」を説明したように、ハンガリーは「単なる一つのモデルではなく、唯一のモデル」であり、おそらくプロジェクト2025の青写真に従って米国を本格的なファシズムに変えるためのものだった。

スティーブ・バノンが言ったように、オルバンは「トランプ以前のトランプ」だった。16年間権力を握ったオルバンは、「21世紀の独裁者」、ポピュリストの強権指導者、権威主義的資本家と呼ばれた。オルバンは、あまりにも平等主義的でリベラルだと考えた西欧の教義からハンガリーの「非自由主義国家」モデルを意図的に引き離し、代わりにトルコ、ロシア、中国の抑圧的な独裁政権から着想を得た。

トランプ、ヴァンス、そしてプロジェクト2025の設計者たちは、今度はオルバンから着想を得た。

オルバンとトランプの類似性は偶然ではない

オルバンは意図的に自由市場と法の支配を侵食し、トランプはまちまちの成功でその目標を採用した。オルバンは縁故資本主義と汚職を通じてハンガリー経済を傷つけた。彼はトランプと同様に、司法を弱体化させながら忠誠者に力を与え富ませることで経済力を集中させた。規制承認を求める企業の株式を「所有」するというトランプの最近の動きと同様に、オルバンも忠誠者の間に権力を集中させる高汚職環境を作り出し、ハンガリーの富裕層と貧困層の格差を拡大させた。

オルバンはまた、財政的・規制的措置を含むファシスト国家の重みを利用して、批判者を沈黙させ、ハンガリーの独立メディアを殺した。トランプは米国でほぼ毎日、同様の強権的戦術を駆使している。直接的な資金削減から、FCC/規制「調査」、ジャーナリストのアクセスに対する物理的制限まで、トランプはメディア支配を求める上で前例のない攻撃性を示してきた。

批評家はまた、オルバンが有権者の注意をそらすために日常的に「架空の敵」を作り出した方法を説明しており、これはトランプが完成させたもう一つのヒトラー的策略である。移民を暴力的犯罪者として偽って描写することから、DEIプログラムを「白人叩き」と非難することまで、トランプは架空の敵を作り出し、それを永続させることによって絶えず社会的分断を煽っている。今週の悪名高いDoorDash配達の際でさえ、トランプはチップへの課税についての演出された会話に「女性スポーツに参加する男性」を不器用に挿入した。この強引な話題転換は、その露骨さゆえに不自然だった。

修復を…始めよう!

オルバンの痛快な報い—トランプの主張する圧勝とは異なる本当の圧勝—は、オルバンが何年もかけて断ち切ろうとした後、ハンガリーとヨーロッパの関係を回復するのに役立つだろう。それはウクライナがプーチンの違法な侵略を生き延びるのにも役立つだろう。

新しく選出されたペーテル・マジャル首相はすでに述べている。ハンガリーはプーチンの傀儡であることをやめ、もはやウクライナへのEU支援やロシアへの制裁を阻止しないと。ゼレンスキーは、マジャルの勝利を「光の闇に対する勝利」と称賛した。

ハンガリーでまだ機能している数少ない独立メディアであるウェブサイトDirekt26は、オルバンが何年にもわたってプーチンと共謀した様子を記録しており、オルバンは自分自身をプーチンの「ライオン」に対する「ネズミ」と表現した。選挙直前、ブダペストのコンサートで、何千人ものコンサート参加者が「ロシア人は帰れ!」と唱和した—これは問題の公的な認識であり、1956年にロシアがハンガリーに侵攻した時に祖父母たちが使ったのと同じ唱和だった。

トランプとヴァンスがポスターボーイを失う

オルバンの敗北がハンガリー、ウクライナ、EUにとって前向きであるのと同様に、最も甘美な反響はこれから来る—米国で。

オルバンの選挙運動の最後の数週間、トランプ、ヴァンス、プーチン、その他の権威主義者たちが正式に彼を支持した。長年の米国外交の先例を破って自ら選挙運動を行ったヴァンスは、ブダペストで集会で演説し、「ヴィクトル・オルバンを再選させなければならない!」と宣言した。

皮肉に対して完全に盲目で、ヴァンスはハンガリー人に「外部勢力からの圧力なしに」行動するよう促したが、彼自身が彼らに外部圧力をかけていた。ヴァンスは、オルバンの有権者がトランプの支持者と同じくらい知的に障害があると思い込んでいるようだ。

何よりも、ヴァンスの登場は野党を助けた。マジャルはヴァンスの11時間目の登場を証拠として利用することができ、ブリュッセルやEUの外国の影響に反対するオルバンの絶え間ない繰り返しとは逆に、オルバンが外国の干渉を公然と受け入れていることを示した。マジャルは皮肉に対して断じて盲目ではなく、「ブリュッセルの官僚」に対するオルバンのレトリックをヴァンスを使って彼自身に跳ね返し、それを使ってオルバン自身のトランプ/ヴァンス/プーチンの政治的支援への依存を強調した。

民主主義:1、MAGA:0

保守政治活動会議(C-PAC)は、女性参政権について未定のポピュリストと極右活動家の集合体で、米国の極右政治家と他国の政治家との関係を促進するために4年連続でブダペストに集結した。おそらく、オルバンがいなくなったので、C-PACは代わりにモスクワで会うだろう。せいせいする。

トランプの国内政策がオルバンのものを非常に明らかに踏襲しているため、いつの日か、もしフォックス・ニュースが真実を報道することを決めたら、MAGAの有権者は最終的に気づくだろう。オルバンは、統合された縁故主義と汚職を利用して16年間権力を維持した。トランプとの類似性は明白だ。

11月になれば、彼らの政治的運命における類似性も現れるだろう。プロテクト・デモクラシーのイアン・バッシンが述べたように、オルバンがハンガリーのメディアと司法を支配していたにもかかわらず、オルバンの圧倒的敗北から得られる最も重要な教訓は、「制度を不正操作する男でさえ、人々が団結して彼に反対すれば打ち負かすことができる」ということだ。

サブリナ・ハークはコラムニストであり、修正第1条および第14条の弁護を専門とする25年以上のキャリアを持つ連邦裁判弁護士です。彼女は無料のSubstack、The Haake Takeを執筆しています。

• ジョージ・コンウェイ
• ノーム・チョムスキー
• 内戦
• ケイリー・マケナニー
• メラニア・トランプ
• ドラッジ・レポート
• ポール・クルーグマン
• リンジー・グラハム
• リンカーン・プロジェクト
• アル・フランケン ビル・マー
• ピープル・オブ・プレイズ
• イヴァンカ・トランプ
• エリック・トランプ