CZ critique l'arnaque "faites-moi confiance" de l'or tokenisé de Peter Schiff lors d'un débat houleux

Un match financier en cage très élégant s'est déroulé à Dubaï lors de la Binance Blockchain Week il y a moins de trois heures, lorsque le combattant Changpeng "CZ" Zhao a finalement affronté le combattant Peter Schiff pour prouver que le Bitcoin est effectivement meilleur que l'or.

Après s'être serré la main et s'être étreints, ainsi qu'avoir fait des blagues que nous n'avons pas vraiment comprises, CZ a immédiatement attaqué "l'obsession de Peter pour l'or tokenisé", affirmant qu'elle repose trop sur la confiance et le contrôle central.

Peter a commencé toute cette histoire en faisant ce qu'il fait maintenant le mieux ; rejeter entièrement le Bitcoin, disant une fois de plus que ce n'est rien de plus qu'"un actif spéculatif" sans valeur intrinsèque. "Ce qui rend le Bitcoin sans valeur, en ce qui me concerne, ce n'est pas le fait que je ne puisse pas le toucher", a déclaré Peter.

CZ a simplement regardé avec un sourire et a hoché la tête. Peter a poursuivi : "C'est que vous ne pouvez rien en faire. Il n'a pas d'utilité au-delà du fait que... je peux vous le transférer, et vous pouvez le transférer à quelqu'un d'autre."

Il n'a cessé de marteler que le Bitcoin n'a aucune fonction, et a essayé de le présenter comme une sorte de patate chaude.

Puis il s'est tourné vers ce qu'il croit réellement fonctionner ; l'or tokenisé. "Quand je vous transfère de l'or tokenisé, j'ai transféré de l'or. J'ai transféré la propriété de l'or", a déclaré Peter. Son problème avec le Bitcoin concernait apparemment ce qu'il appelait le "transfert réel de propriété".

Mais CZ, le combattant de la communauté crypto, a simplement sorti un morceau d'or de sa poche, l'a brandi et a dit : "Avec ceci, ce n'est pas facile pour moi de le transporter à travers les pays. Alors que le Bitcoin... a en fait augmenté en valeur au cours des 15 dernières années."

Peter accuse brusquement Binance de gérer un casino

Peter n'a pas lâché l'affaire. Il a insisté sur le fait que le Bitcoin n'est rien de plus qu'un pari géant. "Plus de gens parient sur le Bitcoin aujourd'hui que ceux qui pariaient dessus il y a quelques années", a-t-il dit, le présentant comme un risque de pile ou face, pas comme un actif sérieux. Il s'est ensuite adressé directement à CZ, en disant : "Vous gérez un assez grand casino."

Et il a apporté des chiffres pour enfoncer le clou. "Le Bitcoin achète aujourd'hui 40% moins d'onces d'or qu'il y a quatre ans", a-t-il dit, essayant de montrer que le Bitcoin avait en fait perdu de la valeur lorsqu'il est mesuré en or. Il a énuméré le battage médiatique dont le Bitcoin a bénéficié au fil des ans : "Nous avons eu des ETF... des soutiens de célébrités... la folie des NFT... El Salvador. Nous avons eu toute cette promotion... et le prix a baissé."

Son argument ? L'excitation n'a pas donné de résultats.

Mais CZ n'était pas d'accord. Il a riposté, disant que les gens utilisent tout le temps des choses virtuelles qui ont une valeur réelle.

"Quand vous utilisez X, X est complètement virtuel. Il n'y a rien de physique à ce sujet. Mais X a de la valeur", a déclaré CZ.

"Internet est virtuel... mais il a de la valeur." Il a clairement indiqué que la valeur du Bitcoin provient de sa portabilité et de sa portée mondiale, surtout par rapport à quelque chose comme l'or. Puis, visant l'insulte du casino de Peter, il a répliqué : "Quand vous atteignez ce niveau de centaines de millions de personnes, ce n'est plus un casino."

Schiff entraîne Michael Saylor et Strategy dans la pagaille

Peter ne s'est pas arrêté à CZ. Il a entraîné Michael Saylor dans la pagaille, s'en prenant à la frénésie d'achat de Bitcoin financée par la dette de sa société Strategy. "Michael Saylor arrive ici ; le Bitcoin va valoir 10 millions de dollars par Bitcoin", a déclaré Peter. Puis il a remis en question la logique : "Eh bien, pourquoi n'y est-il pas maintenant ? Si c'est vraiment si précieux, le marché ajusterait le prix maintenant." Il s'est demandé pourquoi le marché ne l'avait pas déjà intégré.

Il a également critiqué la façon dont Strategy a construit sa position. "Nous avons... Strategy qui a emprunté 40 milliards de dollars pour acheter du Bitcoin, ou a émis des actions et de la dette pour acheter 40 milliards de dollars", a-t-il dit.

Selon Peter, ce genre d'effet de levier a simplement fait grimper le prix. Puis il s'est moqué de la certitude de Saylor : "Il agit comme si vous achetiez simplement du Bitcoin et que vous étiez garanti de gagner tout cet argent. C'est une valeur sûre. Sortez, hypothéquez votre maison... mettez tout ce que vous avez."

Peter est revenu à son argumentaire sur l'or. Il a promu son propre projet d'or tokenisé. "En ce moment... vous pouvez acheter de l'or et de l'argent physiques, et nous les stockons pour vous... c'est de l'or alloué", a-t-il dit. Son argument ? Vous n'avez pas besoin de gouvernements, juste d'une entreprise privée digne de confiance pour tokeniser de l'or réel. "N'importe quelle entité privée qui a une bonne réputation et est digne de confiance peut tokeniser l'or... ils sont tous fongibles parce que l'or est l'or."

Peter a conclu en avertissant que les jeunes finiraient par se détourner du Bitcoin : "Les jeunes aimeront davantage l'or parce que leurs amis auront perdu beaucoup d'argent dans le Bitcoin." CZ a simplement répondu avec des statistiques d'adoption : "Trois cents millions de personnes sur Binance seul ont tous une sorte de Bitcoin."

C'est une façon de terminer un débat.

Soyez visible là où ça compte. Faites de la publicité dans Cryptopolitan Research et atteignez les investisseurs et constructeurs les plus avisés de la crypto.