英國前首相波里斯·強森在《每日郵報》撰文批比特幣是「巨大龐氏騙局」,川普次子 Eric Trump、Micha […] 〈英國前首相喊:比特幣是龐氏騙局,川普次子 Eric Trump、Michael Saylor 強力反駁〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。英國前首相波里斯·強森在《每日郵報》撰文批比特幣是「巨大龐氏騙局」,川普次子 Eric Trump、Micha […] 〈英國前首相喊:比特幣是龐氏騙局,川普次子 Eric Trump、Michael Saylor 強力反駁〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。

英國前首相喊:比特幣是龐氏騙局,川普次子 Eric Trump、Michael Saylor 強力反駁

2026/03/15 12:08
閱讀時長 5 分鐘
如需對本內容提供反饋或相關疑問,請通過郵箱 [email protected] 聯絡我們。
英國前首相波里斯·強森在《每日郵報》撰文批比特幣是「巨大龐氏騙局」,川普次子 Eric Trump、Michael Saylor 等加密社群人士隨即在 X 平台強力反擊。 (前情提要:彭博:美伊戰爭對比特幣衝擊有限、盤整在 6 萬到 7 萬鎂,Hyperliquid 合約成避險風向球) (背景補充:川普次子Eric Trump:我自己「All in」比特幣!最有錢的家族、基金、500強都想要BTC)   英國前首相波里斯·強森(Boris Johnson)近日在《每日郵報》發表文章,直言比特幣是「巨大的龐氏騙局」,並以個人聽到的故事佐證:牛津郡村莊的一位退休老人在嘗試提款時損失約 2 萬英鎊,疑似遭遇詐騙。 強森質疑,為何要信任由匿名的中本聰所創建、毫無機構背書的系統?他更反問:「如果他們解密了加密貨幣,我們找誰負責?」他認為比特幣不過是儲存在一系列電腦中的一串數字,遠不如黃金或收藏品有實際價值。 但我們知道,強森以退休老人的詐騙案作為比特幣有罪的佐證,本身即存在邏輯謬誤。詐騙者利用比特幣行騙,並不等同於比特幣本身是詐騙,猶如電話詐騙不等於電話是騙局。 真正需要警惕的是假冒比特幣投資的詐騙行為,而非比特幣協議本身的設計架構。 Eric Trump:完全不同意 強森的言論迅速在加密社群引爆反彈。身為 American Bitcoin Corp 共同創辦人暨策略長的川普次子 Eric Trump,就在 X 平台簡潔有力地回應了兩個字:「Totally disagree(完全不同意)」。 長期力挺比特幣的他,此前多次公開表示比特幣是這個時代最偉大的資產,甚至預言 BTC 將衝破百萬美元。 Totally disagree — Eric Trump (@EricTrump) March 13, 2026   Saylor:比特幣沒有發行人、沒有保證回報 迅速反應的還有 Strategy 執行主席、全球最大企業比特幣持有者 Michael Saylor。他在以龐氏騙局的定義正面拆解強森的指控: 比特幣沒有發行人、沒有推廣者、沒有保證回報 — 它只是一個開放的、去中心化的貨幣網路,由程式碼和市場需求驅動。 Saylor 的回應點出龐氏騙局的結構性要件:承諾高回報、依賴新資金流入填補舊投資人獲利,但比特幣的設計哲學與此截然相反:固定總量 2,100 萬枚、無中央發行機構、程式碼完全開源、任何人都可自願參與或退出。 BTC 站上 7.1 萬美元 回到市場方面,比特幣今晨突破 7.1 萬美元,截至本文撰寫時報約 71,345 美元,單日漲幅約 0.5%。 相關報導 彭博:美伊戰爭對比特幣衝擊有限、盤整在 6 萬到 7 萬鎂,Hyperliquid 合約成避險風向球 微策略砸 7,530 萬美元加碼 855 枚比特幣!手握 71.3 萬枚 BTC 瀕臨虧損 比特幣插針 66,000 美元橫盤苦撐,聯準會三官員齊警告:伊朗戰爭讓降息更遙遠〈英國前首相喊:比特幣是龐氏騙局,川普次子 Eric Trump、Michael Saylor 強力反駁〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
市場機遇
OFFICIAL TRUMP 圖標
OFFICIAL TRUMP實時價格 (TRUMP)
$4.021
$4.021$4.021
-0.39%
USD
OFFICIAL TRUMP (TRUMP) 實時價格圖表
免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 [email protected] 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。