根據一位知名保守派記者的說法,川普總統試圖對其政敵進行報復的行動一直是「Keystone Cops式的笨拙努力」。
「川普司法部在追擊政敵的Keystone Cops式努力中又遭遇了一次重大失敗,」The Bulwark的Tim Miller評論道。「眾所周知,這屆政府令人髮指的法西斯行徑中,唯一能持續帶給我們歡樂的,就是他們試圖將司法部武器化以報復政敵的行動中所展現的徹底無能和失敗。」
Miller提到,川普和他的司法部長Pam Bondi曾誓言要起訴前總統拜登使用自動簽名機(他確實這麼做了,儘管這並不違法)以及竊取2020年總統大選(他沒有這麼做),Miller指出所有這些所謂的起訴都以失敗告終。
「還記得這些嗎?有人因為這些事情坐牢了嗎?」Miller在他的播客中說道。「據稱拜登在2020年竊取了選舉。有趣的是,這個案子最大的支持者——川普、[FBI局長]Kash Patel、Pam Bondi——都未能找到任何『犯罪者』。所以沒有人因此入獄。」
Miller將焦點放在Bondi身上,她在此案中的突出地位尤其引人注目,因為她在處理Jeffrey Epstein醜聞時遭到嚴厲批評。川普與這位被定罪的兒童性販運者有著數十年的友誼,並被指控在1980年代性侵一名13歲少女,但他否認有任何不當行為。Bondi上個月代表川普在國會作證,並引發爭議地拒絕向Epstein受害者道歉。
「Bondi司法部長,您在開場陳述中為倖存者在Jeffrey Epstein手中所遭受的痛苦道歉。您現在能否轉向他們,為您的司法部在完全不可接受地公開Epstein檔案及其資訊時讓他們經歷的一切道歉?」華盛頓州民主黨眾議員Pramila Jayapal當時詢問道。Bondi拒絕回答這個問題,轉而談論其他話題。
「Bondi一再批評拜登政府和前幾任總統處理Epstein案的方式,」前共和黨全國委員會主席Michael Steele後來表示。「她指責民主黨聚焦於檔案是為了轉移人們對川普刑事司法議程的注意力,在一個詭異的例子中,她甚至引用股市表現來為總統辯護。」
同樣地,《紐約時報》評論專欄作家、前共和黨人David French也嚴厲批評了Bondi的表現。
「[在她的證詞中]最能說明問題的時刻是,當她試圖停止關於Epstein的提問時——而這表面上正是證詞的主題——她說道瓊指數達到了50,000……這就像說『當尼克隊昨晚贏了比賽時,我們為什麼要談論Epstein?』一樣毫不相關,」French說。「……[他]真的是在Pam Bondi面前提出:『嘿,Pam,這邊是你的工作。而在另一邊是理性、邏輯、道德和正派。你必須放棄所有這些。但如果你這麼做,你就可以繼續擔任美國司法部長。』這就是他現在擺在共和黨政界幾乎所有人面前的考驗。」


