字節跳動 Seedance 2.0 侵權內容惹怒迪士尼與派拉蒙

字節跳動推出 Seedance 2.0 後引發迪士尼與派拉蒙 的強烈反彈，兩家公司已發出律師函，字節跳動承諾強化監管措施。
TikTok母公司字節跳動 (ByteDance) 上週才剛風光推出全新的AI影片生成模型Seedance 2.0 (豆包影片生成大模型2.0)，沒想到不到一週就因為一段「湯姆克魯斯 (Tom Cruise)大戰布萊德彼特 (Brad Pitt)」的AI生成影片在網路上瘋傳，這段影片逼真的程度不僅嚇壞諸多藝術創作者，更直接引來了娛樂業巨頭迪士尼 (Disney)與派拉蒙 (Paramount Skydance) 的法律行動。

面對排山倒海的侵權指控，字節跳動稍早終於打破沈默，承諾將「加強現有的保護措施」，防止用戶生成侵犯版權的內容。

好萊塢震怒：把我們的IP當免費圖庫？

事件的導火線在於Seedance 2.0強大的生成能力，讓用戶能輕易製作出涉及知名影星與經典角色的高畫質影片。

根據報導，迪士尼在上週五發出的停止且終止信函 (Cease-and-desist letter) 中，措辭相當嚴厲。迪士尼指控Seedance 2.0使用了「盜版的迪士尼角色庫」，包含漫威 (Marvel) 的蜘蛛人、星際大戰 (Star Wars) 的達斯維達等經典IP，彷彿這些價值連城的智慧財產權是「免費的公共領域剪貼畫」一樣任由AI取用。

除了迪士尼，BBC報導更指出擁有《捍衛戰士》等IP的派拉蒙 (Paramount Skydance)也同樣發出了律師函，要求字節跳動停止讓Seedance 2.0使用其受版權保護的素材。畢竟，那段「阿湯哥打小布」的影片，很可能就是觸發派拉蒙神經的關鍵。

字節跳動回應：我們會改，但沒說怎麼改

面對兩大巨頭的法律施壓，字節跳動在向BBC的聲明中表示：「我們正在採取措施加強現有的保護措施，致力於防止用戶未經授權使用智慧財產權與肖像」，強調尊重智慧財產權，並且聽到關於Seedance 2.0的擔憂。

然而，當媒體進一步追問 「具體要怎麼做？」時，字節跳動卻選擇了沈默。目前尚不清楚他們是會透過關鍵字封鎖 (例如禁止輸入”Iron Man”)，還是會從模型底層移除相關的訓練數據。

分析觀點

這起事件再次凸顯生成式 AI (Generative AI)與傳統內容產業之間那道難以跨越的鴻溝。

Seedance 2.0的爭議點其實有兩個層次：

• 訓練數據的合法性：迪士尼指控的「盜版資料庫」，暗示字節跳動在訓練模型時，可能直接「餵」了大量的迪士尼電影與影集給AI學習。這與過去OpenAI或Google面臨的文字版權爭議如出一徹，但影片的視覺衝擊力更強，舉證也更容易。

• 肖像權 (Right of Publicity)的濫用：「湯姆克魯斯打布萊德彼特」這類深偽 (Deepfake)等級的影片，踩到的是好萊塢明星最在意的肖像紅線。如果AI工具能輕易讓明星「出演」他們沒接過的戲，這對演員的商業價值將是毀滅性的打擊。

字節跳動目前的處境相當尷尬。如果他們為了合法性而大幅限縮Seedance 2.0的生成能力 (例如封鎖所有明星臉和動漫角色)，這款工具的「好玩度」與社群傳播力勢必大打折扣；但若不處理，迪士尼的律師團絕對會讓他們吃不完兜著走。

可以預見的是，2026年將是「AI版權訴訟元年」。科技公司不能再用「避風港原則」 (Safe Harbor)來推卸責任，因為這次創造內容的不是用戶，而是他們訓練出來的AI模型本身。