AI 時代的成功關鍵,除了算力有多強,另一個就在於算力與資料的順暢流動。是方電訊以「電信中立」為核心,打造讓雲端、網路與算力自由交換的平台,結合專為 AI 設計的機房及台灣地緣優勢,目標成為東亞算力轉運樞紐。AI 時代的成功關鍵,除了算力有多強,另一個就在於算力與資料的順暢流動。是方電訊以「電信中立」為核心,打造讓雲端、網路與算力自由交換的平台,結合專為 AI 設計的機房及台灣地緣優勢,目標成為東亞算力轉運樞紐。

專訪是方電訊副總江文漢:是方如何打造東亞算力轉運站?

2026/02/11 19:06
閱讀時長 14 分鐘

AI 時代的來臨,讓台灣再一次被世界看見,AI 儼然成為台灣的新代名詞。

各國競逐的焦點多半落在 GPU 規格、模型參數與算力規模,從 NVIDIA 的最新晶片架構,到各大雲端業者宣布的新一代 AI 超級電腦,相關投資動輒以百億美元計算。不過在產業第一線,真正影響 AI 能否大規模落地的,除了算力「有多強」,而是資料與算力「能不能順利流動」。

隨著模型規模快速膨脹、即時推論與跨區部署成為常態,AI 的運作模式已不再只是單點運算,而是一整套高度依賴網路的分散式系統,資料必須在不同節點之間高速往返,算力也需要被即時調度,這讓資料中心的角色,從單純的設備空間,逐步轉變為串接算力、網路與雲端服務的關鍵樞紐。

是方電訊規劃處副總經理江文漢用一句話點破這個轉變的本質:「AI 不只是運算,它其實是一套網路物流系統。你就算有最強的工廠,如果沒有聯外公路,東西一樣送不出去。」在他眼中,未來 AI 競爭的關鍵,不只是誰擁有更多算力,而是誰能打造一個讓算力有效流通的環境。

電信中立(Carrier Neutrality)的價值

談到是方在台灣 AI 版圖中的定位,江文漢第一個提到的並不是機房規模,而是「電信中立」。這個看似技術性的名詞,實際上卻是影響國際雲端與 AI 業者是否進駐的結構性條件。

江文漢回顧台灣電信產業在 2006、2007 年間的整併歷史指出,當時三大一類電信業者分別併購了三家最大的二類電信,但唯獨是方在被中華電信集團併購後,仍維持完全獨立運作。

他轉述了中華電信當時的董事長講了一句話:「心之所向,力之難行。」市場期待台灣能吸引更多國際網路與雲端業者,但現實是,若資料中心不具備中立性,許多國際客戶根本不會進來。

江文漢直言:「國際客戶看得到台灣,可是他們不一定願意進來,關鍵就在於電信中立。」對跨國服務而言,資料中心若綁定單一電信體系,等同於在市場進入時就設下限制,這也是為什麼,過去近 20 年,是方始終堅持電信中立定位,沒有成為任何一家電信業者的延伸。

為了讓非技術背景的人更容易理解,江文漢用平台經濟做比喻:「你去麥當勞點肯德基的炸雞,他不會賣給你。去肯德基點麥當勞的薯條,他也不會給你。但如果你用 Uber Eats 或 Foodpanda 這種平台,你要吃摩斯、肯德基或麥當勞,它通通都能給你。是方扮演的角色,就是這樣的平台。」

這樣的中立架構,讓不同電信業者、算力供應商與雲端服務可以在同一個場域高度互連。

江文漢強調:「不管用戶是中華、遠傳還是台哥大,只要進到是方,都能用最短、最順的路徑連線。」久而久之,是方逐步形成全台最大的通訊中樞,也成為國際業者在台灣布局時,難以繞過的一站。

LY2 機房:為 AI 工作負載而生

AI 伺服器的出現,讓資料中心的設計邏輯徹底翻轉。

江文漢指出,過去一般資料中心的機櫃功率多半落在 4 至 6 kW,「現在 AI 機櫃很常直接拉到 50 kW,甚至有人在談 100 kW、150 kW」,重量、耗電與散熱需求同步暴增。

這樣的轉變,讓傳統資料中心即使想升級,也很難追上需求。江文漢坦言:「這已經不是把舊型資料中心改一改就能應付的問題。」這正是是方在規劃 LY2 聯雲智能資料中心時,選擇「從一開始就為 AI 設計」的原因。

在 LY2 的規劃中,樓地板承重能力大幅提升,配電系統也直接以高密度 AI 機櫃為前提設計。江文漢指出,過去資料中心在設計時,很少有人會假設單一機櫃需要如此高的功率密度,但在 AI 時代,這已經成為基本門檻。

除了電力,散熱同樣是關鍵。江文漢表示,氣冷已逐漸逼近極限,水冷與液冷勢必成為未來主流,他說道:「但水冷最大的風險,不是冷不冷,而是穩不穩。」這也是 LY2 採用免震設計的重要原因之一。

江文漢表示:「水冷一旦因為地震產生位移或破裂,後果會非常嚴重,所以必須先從建築結構本身解決風險。」這些外界不一定看得到的工程細節,實際上卻是 AI 機房能否長期穩定運作的關鍵條件。

在他看來,AI 並不是短期風潮,而是已經改寫資料中心的設計標準。江文漢說:「未來資料中心如果沒有能力支援高功率、高散熱,就很難被視為 AI-ready。」

台灣的地緣戰略優勢

除了機房本身的設計與網路條件,江文漢也多次強調台灣在地緣位置上的優勢。

台灣位於東亞核心位置,對日本、韓國與東南亞的延遲表現都相當理想,江文漢指出:「從網路角度來看,本來就是一個天然的交換節點」。

這樣的地理條件,讓台灣在跨境資料交換與區域算力調度上具備先天優勢。江文漢認為,當 AI 應用逐漸從單一國家走向區域服務,低延遲的跨境連線將成為基本需求,而台灣正好位在這條路徑的關鍵位置。

另一個常被忽略、卻極具戰略意義的條件,是台灣在 AI 製造鏈中的角色。

江文漢直言:「現在全世界超過九成的 AI 伺服器是在台灣做的。」AI 設備體積大、重量高、價值昂貴,若能直接在產地部署,不僅降低運輸與關稅成本,也能顯著降低風險。他笑著說道:「設備越少搬動一次,就越安全嘛。」

這樣的條件,讓台灣在 AI 時代不只是製造基地,也有機會成為算力部署與交換的重要節點。

是方電訊的戰略佈局

為了把上述優勢整合起來,是方提出「三環網路」的整體布局。

第一環是台北環,串接麗源、宏鼎與聯雲 LY2 三座資料中心;第二環是台灣環,連結北、桃、中、南各大科技園區;第三環則是國際環,銜接香港、日本、新加坡與美國等海纜節點。

江文漢形容,這樣的架構,目標是讓客戶「一站式購足」。他直言:「客戶不想自己東市買駿馬、西市買鞍韉,他們希望一張訂單,就能解決國內外連線、算力與雲端需求。」是方的角色,正是把這些原本分散、複雜的環節整合起來。

這樣的布局,也讓是方在面對大型、長期客戶時,能以整體解決方案回應需求,而不是單點服務。江文漢強調,三環網路不是追求規模競賽,而是依照市場節奏與客戶使用情境,穩定擴展。

從台灣出發的算力樞紐

回到最初的問題:「是方如何打造東亞算力轉運站?」江文漢的回答其實並不複雜。

不是靠單一技術突破,而是長期結構性的選擇:堅持電信中立,讓不同電信與算力資源在此交會;打造為 AI 而生的機房,承接高密度工作負載;結合台灣在地緣與製造上的優勢,讓算力能被有效調度。

在 AI 時代,資料中心不再只是服務單一市場的設施,而是支撐跨區域算力流動的節點,對是方而言,角色早已超越單一機房營運商,而是成為串接島內與區域算力的重要中介。

東亞算力轉運站的下一步

當 AI 服務從單點部署走向區域化運作,算力與資料的「交換」將成為常態。江文漢認為,台灣若能在這個過程中扮演穩定、可信賴的節點角色,就有機會在全球 AI 基礎建設中占據一席之地。

對是方電訊而言,打造東亞算力轉運站,不只是企業成長策略,更是一場長期的基礎建設投資,目標不僅是服務台灣 AI 的需求,而是讓台灣在東亞 AI 生態系中,成為不可或缺的關鍵節點。

核稿編輯:Mia

加入 INSIDE 會員,獨享 INSIDE 科技趨勢電子報,點擊立刻成為會員

延伸閱讀:

  • 台灣 AI 算力大點兵:硬體故鄉的算力現況
  • 為什麼台灣需要 MIT 本土 AI 算力?
免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 [email protected] 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。