過去笑他瘋，現在逐幀學：孫宇晨和「孫學」的十年逆襲

孫學的本質是贏。從被嘲笑到被研究，孫宇晨用十年時間證明：在混亂中活下來、甚至贏過的人，才是真正值得學習的對象。他的投資哲學、降維打擊與永不屈服的意志力，構成了一套極端清醒的現實主義生存法則。 （前情提要： 孫宇晨要求彭博「不要公開加密資產持倉」，法官審理後駁回：合理報導使用） （背景補充： 孫宇晨被街訪逮中：巴菲特教我「慎選結婚對象」！我教他投資特斯拉、比特幣） 孫學，火了。 2026 年初，一本近十年前的舊書突然殺入微信讀書熱榜 ——《這世界既殘酷也溫柔》，作者是孫宇晨。 幾乎在同一時間，國內外各種社群平台開始密集討論「孫學」。正應了網路上那句話：過去，人們對他嗤之以鼻；現在，卻試圖逐幀學習。 究竟從什麼時候開始，孫哥的口碑發生了反轉？是十多年前率先布局 BTC 與特斯拉；是兩年前在社群平台高調展示小米機器狗，重金押注小米；還是去年從太空下來，拉盤 TRON、$HTX 的時候…… 是，也不是。這種集體的反轉，更像是一種時代情緒的回流：當確定性退潮，當上升路徑變得模糊，人們開始回頭審視那些在混亂中活下來、甚至贏過的人。 孫學的走紅，本身就是一個訊號。 《這世界既殘酷也溫柔》登微信讀書飄升榜第二 孫學的本質，是贏 有人調侃孫宇晨是「幣圈不死鳥」，有人將他的經歷拆解為「極端搞錢方法論」，也有人試圖從他的爭議與翻盤中，尋找一套可被複用的生存邏輯。 在一輪又一輪的討論、拆解與再詮釋中，孫學逐漸成形。 就連孫宇晨本人也親自下場。他在社群平台寫道：「孫學的本質是贏，你會成為贏家，無論在地球的哪個角落，無論你身處哪個時代，無論你在什麼樣的家庭。」 孫宇晨在社群媒體就「孫學」發表看法 如果只看結果，很容易忽略一個事實：孫宇晨並不是站在安全起點上進入加密世界的。 出身普通，靠作文比賽進入北大，之後的關鍵選擇，幾乎每一步都是高風險下注。赴美求學、回國創業、All in 加密行業，本質上都不是「穩妥解法」。 尤其是進入幣圈之後，他面對的並不是順風局。 監管政策突變、行業週期劇烈波動、專案質疑、長期輿論圍剿……很多節點，換成大多數人，可能早就選擇低調退場，保住已有成果。但孫宇晨從未離開過牌桌。 哪怕在外界看來最不利的階段，他依然在推進事情本身 —— 繼續做專案、繼續布局生態、繼續維持存在感。在這一系列動作中，爭議最大、也最具象徵意義的一步，是他選擇入局火幣 HTX。 這不得不提到，孫宇晨的投資哲學。 做從未來看正確的事 在傳統的商業教科書裡，投資講究的是資產配置、風險對沖、保值增值。但在孫學體系裡，投資的真諦是了解未來、領悟未來、專注未來。 2013 年，他加槓桿，All in 比特幣；在特斯拉市值不足 40 億美元時，押寶特斯拉股票，個人資產突破千萬。 2014 年，他倡導 30 歲前不買房、不買車、不結婚，將絕大多數的時間、金錢、精力都投入到自我提升、個人成長、靈魂自由中。這一理念，即便跨越時代，也依然鋒利。 2016 年，成為「90 後知識網紅第一人」。 《這世界既殘酷也溫柔》中年輕時的孫宇晨 進入加密世界後，更是永遠在搶占敘事先機：創立 TRON 公鏈 (2017)、收購現象級去中心化社群平台 Steemit (2020)；購買畢卡索名畫《戴項鍊的躺臥裸女》，並將其 NFT 化 (2021)；入局火幣 (2022)，構建多米尼克元宇宙 (2023)；推動 HTX DAO 成立，提出人民交易所概念 (2024)；和川普家族深度合作、布局 USD1 等穩定幣、上線中文去中心化合約交易平台孫悟空 (2025)……從 DeFi、NFT、元宇宙到 RWA 和穩定幣，他的技術不一定最強，但要讓市場知道一直在做最前沿、最牛的事。 孫宇晨說，「不要被現在的存量羈絆，目光要緊盯增量，做從未來看正確的事。」他真的已經這樣去做了。 在孫宇晨的視角裡，火幣不是一個單純的交易所，而是一張可以承載創新和生態實驗的戰略棋盤 —— 在這裡，他繼續實踐「從未來看正確的事」，讓市場和用戶都看到，持續布局和長期堅守，比短期保守更能贏。 所以，這也不難理解火幣在今天的成就：全球累計註冊用戶數突破 5,500 萬，2025 年內新註冊用戶達 600 萬，年度累計交易額達到約 3.3 兆美元……新老用戶，包括機構用戶正在全面回歸。 新的一年，孫宇晨又釋放出了新的「贏家」訊號：保持運動，關注 AI、關注太空探索、空間計算，做自己感興趣的事兒。 外星人的降維攻擊 在今年的達沃斯世界經濟論壇上，伊隆·馬斯克被問及「地球上是否存在外星人」。他笑著回應：「如果真有人知道外星人的事，那可能就是我。」隨後又補了一句，「我可能就是那個外星人。」 這當然是一種玩笑，但玩笑之所以成立，是因為它並非全然虛構。 在太空、能源、人工智慧這些高度前沿的領域，馬斯克所處的位置，本身就已經超出了大多數人的理解座標。他看世界的方式，與「地球人」並不完全一致。 有意思的是，類似的隱喻，也出現在孫宇晨的敘事裡。 十年前，孫宇晨曾說，「在技術不斷成熟的今天，從人類進化成為外星人，透過降維攻擊，實現自己的目標。」 「降維攻擊」的概念，源自劉慈欣的科幻小說《三體》，指外星人使用「二向箔」將太陽系由三維空間降至二維空間的一種攻擊方式。在商業領域，降維攻擊的核心在於突破行業原有競爭維度，透過重構規則實現市場格局重塑。 外星人的降維攻擊，在孫宇晨身上，靠的是兩頓「飯」—— 一頓是花費 456 萬美元拍下的巴菲特午餐，另一頓是花 620 萬美元買的一根香蕉。 2019 年，孫宇晨以創紀錄的價格拍下巴菲特慈善午餐，引發全球譁然。在主流金融世界的眼中，巴菲特是價值、理性與長期主義的化身；而在加密圈，孫宇晨是激進、速度與流量的代表。當他把加密這個邊緣敘事，強行送進巴菲特所在的中心舞台，衝突本身就變成了內容。 同樣的邏輯，在「天價香蕉」事件中更加直觀。 莫瑞吉奧·卡特蘭的作品《喜劇演員》，那根被粘在牆上的香蕉，本就是藝術圈對「價值」的一次荒誕解構。而孫宇晨以 4500 萬人民幣買下它，並當眾吃掉，則把這種解構推向了極致。 他...