紅州法院廢除共和黨削弱公投法案的法律

密蘇里州最高法院週五一致裁定撤銷一項由共和黨部署的州法律，該法律用於竄改或調整公投措施以誤導選民。

堪薩斯城星報報導，這項被批評者稱為「讓政客說謊法案」的法律，賦予共和黨籍的密蘇里州州務卿辦公室和共和黨籍州檢察長辦公室權力，得以干預他們不同意的公投措施用語。在過去一年中，該法律允許州務卿Denny Hoskins兩次改寫公投問題和摘要，可能誤導公眾對預定於2026年投票的措施意圖的理解。

該法律還允許前檢察長Andrew Bailey對一項恢復婦女醫療保健權利的決定提出上訴，儘管密蘇里州選民在2024年已將該權利合法化。

在該州保守派最高法院廢除該法律之前，這項備受爭議的法律還嚴格限制法官修正和澄清誤導性公投問題。但該州最高法院裁定，SB 22法案違反了密蘇里州憲法關於立法者不得修改法案以改變立法原始目的的要求。

在密蘇里州，如同其他州一樣，大多數立法選區都被現任者嚴重劃分，以降低現任者反對黨的選舉勝利機會。在這種情況下,選民要通過他們偏好而非政治上受保護的現任者偏好的立法，唯一剩下的替代方案就是選民和政黨在州選舉期間試圖通過的公投措施。

公投措施仍然是選民在劃分過的紅州通過自由派法律或在藍州通過保守派法律最成功的策略之一。川普以58.5%的驚人得票率贏得密蘇里州10張選舉人票，超過民主黨候選人Kamala Harris。然而，密蘇里州選民也通過了一項由工會支持的公投倡議，將該州最低工資提高到每小時15美元，於2026年1月生效，這超越了該州共和黨主導的立法機構的反對聲浪。同一項倡議還為大型雇主的員工提供帶薪病假,這也遭到共和黨現任者的壓倒性反對。

密蘇里州律師Chuck Hatfield起訴撤銷SB 22法案，他週五告訴星報，希望立法者從法院判決中吸取教訓。

「這是密蘇里州最高法院的一致決定，我認為立法機構應該注意到這一點，」代表密蘇里州活動人士Sean Soendker Nicholson提起訴訟的Hatfield說。「這不是一個難以決定的案件。」

請點擊此連結閱讀堪薩斯城星報的報導。

• George Conway
• Noam Chomsky
• 內戰
• Kayleigh Mcenany
• Melania Trump
• Drudge Report
• Paul Krugman
• Lindsey Graham
• Lincoln Project
• Al Franken Bill Maher
• People Of Praise
• Ivanka Trump
• Eric Trump