川普相關的WLFI在投票後面臨中心化疑慮

最近批准的一項與 USD1 穩定幣擴張相關的治理決策已成為爆發點，暴露了大型內部人士與普通代幣持有者之間的深刻分歧。

社群並未慶祝提案通過，反而將焦點放在提案如何通過。獨立研究人員審查的區塊鏈數據顯示，投票影響力高度集中在少數大型錢包中。實際上，少於十個地址就足以決定結果，使更廣泛的 WLFI 持有者幾乎沒有有意義的參與空間。

名義上的治理，實際上的控制

批評的核心是解鎖代幣與鎖定代幣之間的不平衡。自代幣生成事件以來,許多 WLFI 持有者一直無法移動或使用其代幣，包括用於治理。這些投資者沒有機制可以對解鎖時間表進行投票，仍然依賴於已經主導投票權的同一群體所做的決定。

與此同時，與內部人士或戰略合作夥伴相關的錢包能夠完全參與並集體發揮決定性影響力。僅一個地址就代表了總投票權的相當大份額，強化了治理結果實際上已被預先決定的看法。

這種動態導致批評者認為，投票更像是內部批准而非社群決策。對於一個自稱去中心化的項目來說，這種表象已被證明具有破壞性。

為何 USD1 成為爆發點

提案的內容為反彈火上加油。該措施專注於加速 World Liberty Financial 的穩定幣 USD1 的增長和激勵措施。雖然擴張計劃在加密項目中很常見，但許多 WLFI 持有者質疑為何在投票權限和代幣效用等基本問題尚未解決的情況下，將治理用於此目的。

當注意力重新回到項目自身文件後，擔憂加劇。據批評者稱，WLFI 代幣並未為持有者提供任何協議收入的權利。相反，收入被分配給與項目創始人和合作夥伴相關的實體。這種結構讓一些投資者質疑參與治理究竟能為他們帶來什麼實質利益。

幾位持異議者認為，進一步擴張可能在沒有補償的情況下稀釋 WLFI 持有者的權益，特別是當項目已經使用投資者資金控制了大量資金庫時。從他們的角度來看，本可以探索替代融資策略而不削弱持有者的地位。

項目的沉默，其他方面的動力

到目前為止，World Liberty Financial 尚未公開回應治理爭議。缺乏評論只會加劇挫折感，因為社群成員正在尋求關於鎖定持有者是否能獲得有意義發言權的明確答案。

儘管內部動盪，該項目仍在推進更廣泛的雄心。World Liberty Financial 最近申請了美國國家信託銀行執照，此舉旨在將 USD1 的發行和託管納入單一監管框架。它還推出了 World Liberty Markets，一個圍繞 USD1 和 WLFI 構建的鏈上借貸平台。

對於支持者來說，這些步驟顯示了長期願景。對於批評者來說，它們凸顯了快速擴張與未解決的治理問題之間日益擴大的脫節。World Liberty Financial 是否解決其決策核心的不平衡問題，可能與 USD1 增長速度一樣重要。

本文提供的資訊僅供教育目的，不構成財務、投資或交易建議。Coindoo.com 不認可或推薦任何特定的投資策略或加密貨幣。在做出任何投資決策之前，請務必進行自己的研究並諮詢持照財務顧問。

文章《與 Trump 相關的 WLFI 在投票後面臨中心化擔憂》首次出現在 Coindoo。