多年來試圖揭露中本聰真實身份的競賽，似乎已走到一個意識形態的死胡同，而這一結果反而弔詭地對整個產業帶來了好處。在電影《尋找中本聰》的背景下，各大加密貨幣公司的領導人發表了一致的論點：中本聰的身份已明確成為歷史遺跡，而非市場因素。
MicroStrategy執行長Phong Le在評論該電影時強調，比特幣應以謙遜的態度和對貢獻的認可來對待，而非試圖揭露其身份。Coinbase執行長Brian Armstrong對此表示支持，他指出比特幣的代碼和經濟模型如今已能「獨立存在」，無論2008年是誰執筆創作。
中本聰是誰？
一個有趣的角度是，《尋找中本聰》中提出Hal Finney與Len Sassaman二人組合的版本是最「市場中性」的說法。與過去涉及Peter Todd或Adam Back的理論不同，這個版本意味著「天堂之鑰」在物理上已無法取得，因為兩位推測中的創造者均已辭世——Finney於2014年離世，Sassaman則於2011年離世。
這消除了長期存在的「黑天鵝」風險，即與中本聰相關的錢包突然釋出110萬枚BTC。此外，兩位遺孀對這一理論可信度的認可，為猜測畫上了句號，將中本聰從神秘的操控者轉變為悲劇式的天才。
數字印證了比特幣已超越其創造者。如今，MicroStrategy持有815,000枚BTC，貝萊德持有806,000枚BTC，實際上已成為當代集體的「中本聰」。兩者的合計持倉與創始人的份額相當。
這是否使網絡變得更去中心化，並對任何個人聲譽風險更具韌性，仍是一個開放性問題。
Source: https://u.today/why-satoshis-identity-no-longer-matters-strategy-and-coinbase-ceos-signal-the-end-of-the-hunt
