Lummis 支持加强 DeFi 保护,但批评者警告不明确的规则仍可能使开发者面临法律风险。
随着 CLARITY 法案越来越接近参议院委员会审查,围绕它的辩论正在加剧。批评者质疑该法案是否真正保护 DeFi 开发者免受法律风险。参议员 Cynthia Lummis 表示,最近的两党修改比批评者所说的更能加强这些保护。
随着 CLARITY 法案取得进展,DeFi 开发者保护受到质疑
Lummis 驳斥了数字资产市场明确法案可能使去中心化金融开发者面临起诉的警告。在周五的声明中,她反驳了加密律师 Jake Chervinsky 的说法,后者表示最新草案仍为非托管软件开发者留下了危险的漏洞。
"不要相信 FUD," Lummis 说。她补充说,最近几周的两党工作修订了第 3 章,将使该法案成为"有史以来为 DeFi 和开发者制定的最强保护"。她还认为,通过 CLARITY 法案对于这些保护生效是必要的。
Chervinsky 的批评集中在第 3 章如何定义货币转移者。他认为这些定义仍可能使一些非托管开发者陷入法律风险,尽管该法案的另一部分似乎保护他们。在他看来,这种冲突仍未解决。
CLARITY 法案第 604 条包含了区块链监管确定性法案(BRCA)的内容。该条款表示,根据银行保密法的了解你的客户规则,非控制性开发者和非托管软件提供商不应被视为金融机构。
尽管如此,Chervinsky 认为,如果法案其他地方的货币转移者措辞仍然过于宽泛,这种保护可能还不够充分。
"最大的挑战是确保非托管软件开发者不会被错误归类为货币转移者。这对 DeFi 来说是不可谈判的,而且仍未解决。"
Chervinsky 说。
立法者优先考虑稳定币,DeFi 问题仍未解决
对这一争议的关注部分被同一法案中关于稳定币收益和奖励条款的另一场争论所掩盖。Chervinsky 表示,在华盛顿最近的辩论中,这些与 DeFi 相关的问题被掩盖了。
最近的执法行动加剧了辩论的紧迫性。近几个月来,美国当局对加密开发者提起了多起诉讼。最值得注意的案件之一涉及 Roman Storm,他被判犯有经营无牌货币转移业务罪。
立法者表示 CLARITY 法案可能很快取得进展,参议院委员会审查预计在 4 月进行。然而,与 DeFi 相关的更新尚未发布。
来源: https://www.livebitcoinnews.com/lummis-rebuts-criticism-calls-clarity-act-strongest-protection-for-defi/
