随着纽约南区(SDNY)检察官提出对Roman Storm进行重审的动议,加密货币领域的评论员注意到地区法官Hon. Katherine Failla(Uniswap和Tornado Cash案件的主审法官)言辞中令人不安的差异。Roman Storm是目前已被制裁的加密货币混币服务背后的开发者之一。
在一篇X帖文中,针对司法部决定在10月重审Roman Storm的批评,Uniswap Labs副总法律顾问兼政策主管Brian Nistler回忆起Failla法官在2022年4月提起的诉讼中作出判决时所表达的观点,当时投资者指控Uniswap Labs协助欺诈计划。
引用Fallia法官的话:这"'违背逻辑',智能合约(一种电脑代码)的起草者可能因第三方用户滥用平台而被追究责任。"
然而,"逻辑"似乎并未应用于Roman Storm,他再次寻求财务支持,因为他正在为预期将与纽约南区的强硬检察官进行新一轮较量而呼吁筹款。
南区法官在Uniswap和Tornado Cash之间划清界线
根据Crypto in America播客主持人Eleanor Terrett的观察,尽管Uniswap Labs的辩护与Tornado Cash案件之间存在明显重叠,但Failla法官的语气存在明显差异。
Roman Storm获得了许多加密货币利益相关者的同情支持,从以太坊基金会和Vitalik Buterin等捐赠者那里筹集了超过540万美元。然而,许多人难以理解的一件事是,尽管反对声浪越来越大,SDNY和司法部似乎仍继续积极对Tornado Cash开发者采取法律行动。
有些人甚至称这种明显的双重标准是法官方面的"司法偏见",因为在陪审团对Storm的洗钱和违反制裁指控弃权未作出裁决后,该案又被重新提起。
DeFi Education Fund执行董事兼首席法务官Amanda Tuminelli指出SDNY检察官第一次出现"多个法律和逻辑谬误"以及"明显错误",包括"传唤无关证人以及不理解他们自己区块链证据的法医分析"。
来自同一机构的Jennifer Rosenthal Maimon难以描述这个"极其令人失望的结果"有多糟糕。
除了Failla法官上周在Uniswap Labs案件裁决中的评论外,Dean Eigenmann询问美国财政部2026年3月的文件是否对Storm的案件有任何帮助。在向国会提交的报告中,财政部阐述了为什么普通人需要像Tornado Cash这样的加密货币混币器来保护他们的财务数据隐私,同时承认犯罪分子也可能滥用该服务的担忧。
Jay Clayton和SDNY检察官延续强硬态度
xAI的聊天机器人Grok特别提到了美国检察官Jay Clayton在回应MetaLeX创始人兼首席执行官、Delphi Labs前总法律顾问Alex Shapiro关于"谁为美国司法部SDNY做出检控决定"的询问时。
它补充说,Clayton和相关部门指派的助理美国检察官在3月9日提交要求Roman Storm重审日期的文件中表达了他们的"实质自主权",尽管备受瞩目的案件可能涉及与华盛顿特区司法部总部的协调。
Jay Clayton在加密货币圈中臭名昭著,因为他在任期间否决了每一次比特币ETF的尝试,并发起了许多诉讼,这些诉讼后来被支持加密货币的特朗普政府撤销,包括他在2020年12月任期最后一天提起的XRP诉讼。
前美国证券交易委员会主席Gary Gensler也引用了Clayton在2018年"我见过的每个ICO都是证券"的评论 作为他的政府对加密货币领域采取强硬手段的法律先例。
Clayton目前担任美国检察官的SDNY也将目标对准了加密货币违法者。该办公室主导了对Samourai Wallet开发者的检控,William Hill被判处四年监禁,而他的合伙人Keonne Rodriguez因运营隐藏超过2亿美元非法资金的加密货币混币器而被判处五年监禁。
Cryptopolitan上个月报道,SDNY检察官,包括Letitia James和Alvin Bragg,致函国会投诉GENIUS法案如何允许Tether和Circle等稳定币公司从被盗资金中赚取数十亿美元利息,而不是将资产移交给当局或归还给受害者。
来源:https://www.cryptopolitan.com/sdny-october-retrial-tornado-cash/
