美国法官驳回币安与恐怖主义融资相关的诉讼

美国法官驳回指控Binance和赵长鹏通过加密货币交易协助恐怖袭击的诉讼。

美国联邦法官驳回了一项指控一家主要加密货币交易所支持恐怖主义的民事诉讼。该案件针对Binance及其创始人赵长鹏。原告试图将该平台上进行的加密货币交易与数十起暴力袭击联系起来。

美国法院驳回将Binance与恐怖融资联系起来的指控

该裁决由美国地区法官Jeannette Vargas作出。根据路透社的报道,该诉讼由535名原告提起。他们试图将Binance和赵长鹏归咎于据称与64起恐怖袭击有关的金融活动。

原告声称这些袭击发生在2017年至2024年之间。他们声称交易所上的加密货币交易为多个外国激进组织提供资金。诉讼中列出的组织包括哈马斯、真主党、伊斯兰国、巴勒斯坦伊斯兰圣战组织、基地组织和真主党旅。

原告声称数亿美元的加密货币通过该交易所流转。他们表示这些转账促进了这些组织的活动。投诉还声称涉及伊朗用户的交易金额达数十亿美元。

相关阅读:Binance回应参议员Blumenthal关于华尔街日报报道中引用的指控 | Live Bitcoin News

然而,法院裁定原告未能成功证明Binance或赵长鹏负有明确责任。Vargas法官表示,这些指控未能合理地将被告与袭击联系起来。因此,基于现有证据,诉讼无法继续进行。

裁决解释说,Binance与被指控组织之间的唯一联系是它们在平台上拥有账户的事实。根据法院的说法,这些账户是与交易所的正常客户关系。这种活动并不表明该人有意支持暴力行为。

Vargas法官指出,金融服务提供商不一定要为其客户的行为承担责任。该交易所提供的是向大量用户开放的一般金融服务。因此,如果没有常规交易,就不存在对恐怖主义的法律责任。

法官表示平台访问权限不能证明支持恐怖主义

法院还审查了Binance或赵长鹏是否故意协助诉讼中提到的组织。法官认定不存在直接参与恐怖活动的证据。此外,该案没有证据表明被告故意协助这些行动。

该裁决强调了关于金融服务的一项重要法律原则。提供交易平台并不意味着认可用户如何使用他们的资金。因此,向公众提供的正常服务不一定会产生责任。

Vargas法官解释说,交易所与用户之间的关系仍然很遥远。提到的组织声称持有账户并使用Binance进行交易。然而,这种保持距离的互动并不表明积极参与暴力行动。

裁决进一步表示,原告仍可以尝试修改其诉讼请求。他们可能能够提交包含更有力证据的新投诉。尽管如此,法院表示现有指控还不够。

该诉讼还引用了Binance过去的法律问题。2023年,该交易所被勒令支付43亿美元以解决美国司法部的指控。这涉及反洗钱和违反制裁规定。

尽管有早前的和解,法官的裁决认定恐怖主义诉讼没有足够的证据。因此,该案被联邦法院驳回。该裁决凸显了原告在将数字资产平台与独立用户实施的犯罪活动联系起来方面所面临的困难。

美国法官驳回将Binance与恐怖融资联系起来的诉讼一文首次出现在Live Bitcoin News上。