星期三,总检察长Pam Bondi被拍到手持众议员Pramila Jayapal搜索未删减Epstein文件的记录——这显然是通过监控司法部四个安全门户网站的活动实现的。
正如MS NOW所述,Bondi更频繁地使用她随时准备针对立法者目标的简报笔记本中的套话侮辱,而不是回答立法者的问题。
Jayapal是一名民主党人,她在星期三的众议院司法委员会听证会上要求Bondi向Epstein受害者道歉,因为她没有与他们会面或追究他们的投诉。她确认Bondi标记的文件"实际上就是她在司法部查看的那些文件"。她还表示,总检察长掌握这类信息等同于"监视议员"。
但MS NOW报道称,当面对Bondi明显意图利用联邦网站收集信息用于她的"黑名册"时,许多共和党人不予置评。众议院司法委员会主席Jim Jordan(俄亥俄州共和党)辩称,听到民主党人抱怨监视是"相当讽刺的","考虑到司法部在Jack Smith领导下对共和党国会议员所做的事情"。
"作为Smith调查唐纳德·特朗普推翻2020年选举努力的一部分,FBI收集了十多名共和党人的电话'通话记录'——显示谁打给谁、何时以及通话多长时间的元数据,"MS NOW报道。但Smith调查的不同之处在于,Smith获得了大陪审团传票来收集这些信息,而Bondi没有透露任何此类宣誓书。此外,如果怀疑民主党人协助了唐纳德·特朗普总统推翻2020年选举的努力,也没有规则阻止Smith查看民主党人的通话记录。
此外,Smith不是民主党人,而是注册独立人士。尽管如此,共和党立法者反对说他们没有得到Smith的通知,并指控司法部武器化。
"但Jordan认为[Bondi和]司法部在这种情况下实际上监视立法者没什么问题,"MS NOW报道。"当被问及对于那些担心司法部收集Epstein文件搜索信息的共和党人他会说什么时,他说他会'对他们说我刚才说的同样的话'。"
MS NOW还报道称,参议员Lindsey Graham(南卡罗来纳州共和党)的态度也更加模棱两可,尽管他支持一项允许他自己和其他立法者因访问电话记录而起诉司法部索赔最高50万美元的条款。
Graham告诉记者,他不确定司法部追踪立法者查看哪些Epstein文件是否越界,但急忙补充说:"获取我的电话记录是越界的。"
然而,民主党人仍然非常愤怒。
"这完全不恰当,"Jayapal在电话采访中告诉MS NOW。"这就是他们提前两天向我们开放[文件]的全部原因吗?这样他们就可以监视议员,看我们要问她什么问题?"


