Peter Schiff 称比特币为"完全浪费资本"，储备货币辩论愈演愈烈

TLDR:

• Schiff 认为与黄金的工业用途和历史意义相比,Bitcoin 缺乏内在价值
• 政客对加密货币的支持源于早期采用者的影响,而非经济价值主张
• 1971年后美元的法币转型促成了不可持续的贸易逆差和货币扩张模式
• 人为压低的利率推高了房价,经济学家发出严重衰退警告

经济学家 Peter Schiff 加强了对 Bitcoin 的批评,称这种加密货币完全是资本浪费,同时质疑其作为全球储备资产的可行性。

这位长期的黄金倡导者驳斥数字货币为投机工具,与贵金属相比缺乏基本价值。Schiff 的言论正值全球范围内关于储备货币和货币体系未来的辩论升温之际。

与传统资产相比 Bitcoin 缺乏内在价值

Schiff 将 Bitcoin 与黄金进行对比,强调贵金属的工业应用和数百年来作为价值储存的历史。

这位经济学家认为,加密货币除了市场投机外没有固有价值。"黄金有工业应用和作为价值储存的历史," Schiff 在解释这些资产之间的根本差异时指出。

据 Schiff 称,Bitcoin 的吸引力最初集中在匿名性和规避政府控制上。然而,日益增强的监管已经消除了这些所谓的优势。

"Bitcoin 的吸引力最初在于其匿名性和规避政府控制,但这随着监管而丧失了," 他表示。合规要求现在给加密货币用户带来的负担与传统金融系统相似。

Schiff 暗示对 Bitcoin 的政治支持源于经济动机而非经济原则。"政客支持 Bitcoin 是因为他们被早期采用者收买了," 他在讨论加密货币的政治支持时声称。这创造了一个官员推广数字资产的环境,尽管其经济基础令人质疑。

这位经济学家坚决否定了将 Bitcoin 定位为未来全球储备货币的情景。鉴于加密货币的波动性和缺乏有形支撑,他将这种预测描述为不切实际。全球中央银行继续在储备持有方面青睐黄金而非数字资产。

货币政策失败推动资产泡沫

Schiff 将当前的经济扭曲追溯到1971年放弃金本位制。"美元最初由黄金或白银的重量定义,在1971年后成为法定货币," 他在讨论货币转型时解释道。这一转变使货币供应无限扩张而无需有形资产支撑。

美国利用其储备货币地位来维持不可持续的贸易逆差和消费模式。"美国一直在利用美元的储备地位,造成贸易逆差并支撑不可持续的生活方式," Schiff 表示。据报道,外国中央银行正从美元持有转向黄金储备。

Schiff 将通货膨胀定义为货币供应增长,而非价格上涨,后者仅反映货币扩张的后果。他批评了美联储的价格稳定方法。

"在资本主义经济中,由于效率提高,价格应该自然下降," 他在挑战中央银行2%通胀目标时辩称。

这位经济学家警告说,人为压低的利率造成了危险的资产泡沫,尤其是在房地产市场。

"人为压低的利率推高了价格,严重衰退即将来临," 他警告说。政府在住房、医疗保健和教育领域的干预持续推高成本。

Schiff 还警告投资者注意贵金属市场的欺骗性做法。他的公司 Shift Gold 提供透明定价,以对抗价格过高的纪念币计划。

他倡导代币化黄金,将有形价值与数字交易便利性相结合,将其定位为优于加密货币替代品。

帖子 Peter Schiff 称 Bitcoin 为"完全的资本浪费",储备货币辩论升温 首次出现在 Blockonomi。