作者: FIP Crypto
编译: 深潮 TechFlow
深潮导读: 在空投内卷、积分制泛滥的当下,许多投资者陷入了“刷量疲劳”。本文提出了一套反直觉的空投策略:最好的空投不是“刷”出来的,而是通过真实的链上交互偶遇的。
作者通过分析 Monad、ZKsync、Base 等项目的案例,揭示了追溯性空投的核心逻辑——项目方更看重能够产生实际价值的链上足迹,而非机械化的女巫行为。如果你感到空投收益正被稀释,这篇文章将教你如何通过建立真实的链上声誉,实现高效且低压的躺赚。
并非所有的空投都需要没完没了地“刷”,而那些不需要硬刷的往往才是最优质的。
我尝试过各种类型的空投,很多都让我感到筋疲力尽。
但我意识到,获取空投最聪明的方式其实是不要去刻意“撸”(farm)。
以下是我目前采取的策略,旨在以最少的精力“意外”获得最高的奖励:
并非每个项目都会这样做,但有些项目会将空投分配给活跃的链上用户。
以下是一些过去的追溯性空投示例:
遵循 @Zeneca 的空投哲学,只要我们保持开放的心态并在链上探索新事物,空投就会自然而然地到来。
我们的足迹让我们仅通过与喜欢的协议交互就有资格获得不同的空投。
有着明确标准的积分计划是无聊的,因为项目方会直接告诉你如何去刷它们。
其中最“臭名昭著”的项目之一是 MarginFi,他们运行了数月(甚至是数年?)的积分计划,却从未宣布任何代币信息。
但这就是任何积分计划的陷阱:
没有人向你承诺任何东西,而且活动可以永远持续下去。
他们可以随时更改规则,这就是我们正在参与的游戏。
如果唯一的目的是为了空投而硬撸项目,许多人会感到沮丧。
当我们对空投回报抱有太高期望时:
我们将会面临巨大的失望。
此类程序还会被女巫(Sybils)严重操控,这会进一步稀释分配额度。
与此同时,追溯性空投不会公开分享其标准。
我们可以对比两个不同 L2 所使用的标准:
两者都使用了类似的因素(流动性)来确定资格。
但 Scroll 除了对巨鲸有利外表现并不理想,而 ZKsync 如果你策略得当,回报其实相当丰厚。
许多人仍对失去 ZKsync 资格感到愤怒,但实际上即使只有少量资金,我们也本可以获得资格。
当存在如此多的不确定性时,没有人喜欢去撸空投。
最理想的情况是像 Base 或 Arbitrum 这样:
积极否认他们会发行代币,直到他们改变主意并决定发行一个。
因此,活跃参与的钱包会更少,因为那些只追求激励的人不会参与。
或者他们会半途而废,因为从投资回报率(ROI)的角度来看,撸这个项目没有意义。
Optimism 的第 5 次空投对我来说是一个巨大的惊喜,结果显示只有 54,723 个钱包符合资格。
许多人会持观望态度,询问如果没有保证,是否值得进行交互。
但真正的奖励来自于不确定性:
我们基于自己的信念冒险投入时间和资本,这可能是一次失败,也可能是一次回报丰厚的投资。
即使我们遭遇失败,这也能帮助我们进一步优化策略,并了解在未来应该规避什么。
我被问过无数次,哪些是最好的撸毛项目。
我们总是在寻找下一个矿场,然后在抛售后寻找再下一个。
但有时,最好的空投玩法就是使用你喜欢的产品。
谁能想到在 Aave 或 Uniswap 上保持活跃会让我们获得 Monad 的空投呢?
我曾因不断寻找下一个 Alpha 而多次感到精疲力竭。
但如果我们能根据链上足迹获得奖励:
真正的 Alpha 就是与那些我们喜欢使用、并能在此过程中获利的协议进行交互。
过分关注最终结果会导致失望。
而获得惊喜空投将保持我们继续探索链上的动力。
女巫农场通过做最基本的操作来伪装成真人,以获取资格。
总会有女巫试图从项目中榨取价值。
但使用追溯标准的项目能够调整规则来剔除女巫。
当然,这些永远不会完美:
在两者之间很难平衡,总会有人被遗漏。
在我们这一端,我们可以尽力不被当作女巫过滤掉。
一切都始于这个原则:
追溯性空投是根据你的钱包提供的价值来分配的。
Monad 将其描述为“历史上跨不同价值形式在链上产生重大价值的地址”。
如果我们做的任务和女巫一样低价值:
我们就会被贴上标签并失去资格。
项目方不想奖励那些多次重复进行同样低额兑换(swaps)的刷子。
相反,他们会奖励高价值的回馈。
但对此并没有严格的规则,项目方可以自行决定他们想要奖励哪些行为。
因此,为了获得资格,我们只需要找到自己喜欢的应用并持续使用。
我们的足迹会被其他项目识别,我们也会因为使用喜欢的应用而获得奖励。
链上足迹(Onchain footprint)已被许多人宣告死亡,但我仍然相信它在未来的空投中发挥着关键作用。
即便现在的空投严重向社交分配倾斜:
链上足迹仍然构成了你社交声誉信任的基础。
别人能一眼看出你是在伪造还是真实参与,所以试图撒谎是没有意义的。
你只需要述说你在链上做了什么,来增加你的“好运接触面”。


