策略挑战MSCI计划剔除数字资产公司

Strategy 敦促 MSCI 放弃其排除数字资产财政公司的计划，认为该提案损害投资者并误判该行业。

Strategy 现已表达其反对 MSCI 提出的将数字资产财政公司从主要指数中移除的提案。

该提案针对资产负债表中超过一半持有数字资产的公司，Strategy 表示这一想法误判了这些公司的运营方式。该公司认为这一决定将损害投资者并向市场发出错误信息。

Strategy 的信函带有 Michael Saylor 和其首席执行官 Phong Le 的签名。他们表示 MSCI 旨在为指数规则带来秩序，但这一措施却走错了方向。

Strategy 概述为何阈值不可行

Strategy 表示其结构使其与基金不同。相反，该公司作为一家运营公司运作。

它每天管理业务，制定长期计划，并随着 Bitcoin 技术变化而调整。信函解释说，像 Strategy 这样的公司选择集中持股是出于明确的商业原因。

这种方法与其他熟悉的行业类似。例如，房地产公司持有房地产。石油公司持有石油储备，木材集团持有木材。所有这些公司都保留在 MSCI 指数中。

Strategy 表示该提案对数字资产公司的处理过于严厉，并指出 MSCI 将需要新方法来衡量资产负债表构成。

这些方法将因地区和资产类别而异，这将为分析师和市场运营商带来混乱。Phong Le 后来在一次采访中对此进行了详细说明。

他表示该提案向一个正在成长的领域发出了错误信号。他指出像雪佛龙、威尔豪森和西蒙地产集团这样的公司，它们在一个类别中持有大量资产。

这些公司不面临被排除的威胁，Le 表示 Strategy 遵循相同的逻辑。

关于市场扭曲和失去准入的担忧

Strategy 警告称，从 MSCI 指数中排除将带来市场行为的变化。摩根大通分析师估计，仅 Strategy 一家就可能面临近 28 亿美元的被迫抛售。

这一数字显示了如果提案成为现实，与指数挂钩的基金可能需要退出其持仓。

这种压力可能迫使矿工改变他们的方法。矿工通常将 Bitcoin 作为其计划的一部分持有，而突然避免大量持有的压力可能导致矿工更快地出售。

这一举动可能改变供应模式并削弱整个领域的长期规划。

Strategy 还表示，该提案可能阻止许多工人通过养老金计划接触数字资产。

Strategy 指出 MSCI 基金标签的问题

MSCI 暗示数字资产财政公司可能像基金一样运作，但 Strategy 拒绝了这一观点。Le 表示该公司自 1998 年以来一直是上市公司。

与基金相比，它在公司结构下运营，因为员工开发产品，管理运营并每天经营业务。该公司还将 Bitcoin 添加到其资产负债表中，作为长期运行计划的一部分。

Strategy 表示，这与为外部客户购买资产的基金不同。

相关阅读：Strategy 确认最新购买 10,624 BTC，价值 9.62 亿美元

为何 Strategy 认为该提案被误导

Strategy 认为 MSCI 误读了数字资产财政公司的性质，并表示 Bitcoin 作为核心业务工具。

它有助于塑造长期价值并保护公司免受现金余额减弱的影响。Strategy 表示这种方法遵循明确的商业逻辑，而非投机动机。

信函认为，数字资产可能在未来某个时候成为全球金融的重要组成部分。

因此，Strategy 表示该提案将减缓许多市场参与者的准入。该公司表示，这种限制还将使数字资产公司处于不利地位，而其他行业则无需经过此类审查就能纳入指数。

Phong Le 补充说，该提案来得太早。他表示该领域继续增长，他敦促 MSCI 支持这种增长，而不是设定限制进步的狭隘规则。

Strategy 挑战 MSCI 计划剔除数字资产公司的文章首次出现在 Live Bitcoin News 上。