据报道,韩国政府错过了提交备受期待的稳定币立法的截止日期,这可能会导致该国监管努力的第二阶段延迟,从而影响与全球标准接轨和促进创新的进程。
周三,当地媒体确认韩国政府未能提交备受期待的《虚拟资产用户保护法》第二阶段法案,该法案预计将解决韩元计价稳定币的发行和分配问题。
朝鲜商业报道称,金融服务委员会(FSC)未能满足国民议会对政府立法的提交截止日期。12月1日,当局将12月10日定为向国家政策委员会提交法案的截止日期。
据报道引用的政治圈消息,政府法案被推迟是因为FSC和韩国银行(BOK)未能解决他们在韩元锚定稳定币发行问题上的分歧。
据Bitcoinist报道,当地媒体在11月底表示,由于金融当局和中央银行在银行角色范围上的分歧,韩国的稳定币立法面临延迟风险。
BOK和FSC似乎同意金融机构必须参与韩元锚定代币的发行。然而,中央银行一直在推动由银行组成的联合体拥有任何寻求该国监管批准的稳定币发行方至少51%的股份。
与此同时,FSC愿意让多样化的参与者参与这一过程,表示担心给银行多数股权可能会减少科技公司的参与并限制市场创新。
11月的报告指出,监管僵局似乎使市场处于不确定状态,一些科技公司积极准备获得批准,而其他公司则因监管方向不明确而采取谨慎态度。
朝鲜商业指出,韩国民主党(DPK)最初打算通过审查政府法案来推进其虚拟资产法案的第二阶段。然而,如果政府草案继续延迟,议员们之前提出的法案可能会先被审查。
自6月以来,国民议会已经提出了多项与韩元锚定稳定币的发行和分配相关的法案。国民议会政府委员会成员闵炳德提出了《数字资产基本法》,提议允许发行韩元锚定稳定币并在总统直接权限下设立数字资产委员会。
7月,韩国执政党和反对党提出了竞争性法案,以建立备受期待的监管框架。值得注意的是,来自民主党的计划和财政委员会成员安道吉提出了《价值稳定数字资产发行和分配法》。
同样,来自国民力量党(PPP)的土地、基础设施和交通委员会成员金恩惠提出了《使用价值固定数字资产的支付创新法》。
这两项法案有相似之处,如将稳定币监管权分配给FSC。然而,它们在利息支付问题上存在分歧,PPP的法案允许利息支付,而DPK的法案则完全禁止利息支付以防止市场混乱。
值得注意的是,FSC主席李恩元最近确认,监管机构将"作为原则从根本上禁止稳定币的利息支付",采用与美国框架GENIUS法案相同的原则,该法案禁止对持有或使用支付用途稳定币支付利息。
在周三的延迟之后,来自民主党的国家政策委员会成员确认,"目前看来,缩小FSC和BOK之间的分歧很困难。"
"如果政府法案继续不提交,审议过程可能会延长,所以我们至少应该先审查议员们提出的法案,"他们总结道。


