Підрозділ Tokyo Electron Taiwan звинувачений у справі про крадіжку комерційних таємниць TSMC

• Звинувачення, оголошені 2 грудня 2025 року, стали першим обвинуваченням корпорації за Законом про національну безпеку Тайваню за крадіжку національних основних критичних технологічних комерційних таємниць.

• Прокурори стверджують, що підрозділу бракувало превентивних заходів, незважаючи на внутрішні правила, що призвело до корпоративної кримінальної відповідальності.

• Колишній співробітник TSMC, який зараз працює в Tokyo Electron, та два діючі інженери TSMC були звинувачені у серпні 2025 року за розголошення конфіденційної інформації про 2-нм процес для вдосконалення обладнання для травлення.

Дізнайтеся, як тайванський підрозділ Tokyo Electron стикається з багатомільйонними штрафами за крадіжку комерційних таємниць TSMC. Дослідіть звинувачення, наслідки та зусилля TSMC щодо захисту інтелектуальної власності в цій останній технологічній новині. Будьте в курсі розвитку напівпровідникової галузі — читайте більше зараз.

Яка роль тайванського підрозділу Tokyo Electron у крадіжці комерційних таємниць TSMC?

Тайванський підрозділ Tokyo Electron був звинувачений у ймовірній причетності до крадіжки комерційних таємниць Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC), зокрема пов'язаних з передовою 2-нанометровою чіповою технологією. Прокурори стверджують, що підрозділ не впровадив адекватних превентивних заходів, порушуючи Закон про комерційну таємницю та Закон про національну безпеку Тайваню, незважаючи на наявність внутрішніх політик. Ця справа підкреслює зростаючу увагу до корпоративної відповідальності у захисті критичних технологій.

Як відбулася крадіжка 2-нм технології TSMC?

Інцидент стосується колишнього співробітника TSMC, ідентифікованого за прізвищем Чен, який приєднався до тайванського підрозділу Tokyo Electron після звільнення з TSMC. У серпні 2025 року Чен та два діючі інженери TSMC були звинувачені у нібито розголошенні конфіденційних деталей про 2-нм чіповий процес TSMC. Ця інформація нібито використовувалася для вдосконалення обладнання для травлення Tokyo Electron з метою забезпечення контрактів для передових виробничих ліній TSMC. За словами тайванських прокурорів, крадіжка була спрямована на "національну основну критичну технологію", що робить її серйозним порушенням з наслідками для національної безпеки. Tokyo Electron співпрацював з органами влади та заперечив будь-яку організаційну причетність, підкреслюючи свою політику нульової толерантності до неправомірних дій персоналу. Дані з подібних минулих випадків показують, що крадіжка інтелектуальної власності в напівпровідниковому секторі може коштувати компаніям мільярди, підкреслюючи важливість цих питань. Експерти-аналітики, такі як представники Асоціації напівпровідникової промисловості, зазначають, що такі інциденти підривають довіру та інновації в глобальному ланцюгу поставок.

Часті запитання

Які покарання загрожують тайванському підрозділу Tokyo Electron у справі TSMC?

Прокурори вимагають штраф до 120 мільйонів тайванських доларів, що еквівалентно приблизно $3,8 мільйона, проти тайванського підрозділу Tokyo Electron у разі визнання винним. Це випливає з звинувачень у нездатності запобігти крадіжці комерційних таємниць TSMC згідно з Законом про комерційну таємницю та Законом про національну безпеку Тайваню, що створює прецедент для корпоративної відповідальності у питаннях національної безпеки.

Чому це перше корпоративне обвинувачення за Законом про національну безпеку Тайваню щодо комерційних таємниць?

Ця справа є революційною, оскільки застосовує Закон про національну безпеку до корпорації за крадіжку "національних основних критичних технологічних комерційних таємниць" у TSMC, ключової напівпровідникової фірми Тайваню, життєво важливої для глобальної технологічної безпеки. Вона встановлює новий стандарт для захисту передових чіпових технологій, які лежать в основі економічних та оборонних інтересів, як пояснюють юридичні експерти в галузі напівпровідникового права.

Ключові висновки

• Знаковий юридичний прецедент: Обвинувачення тайванського підрозділу Tokyo Electron за Законом про національну безпеку є першим для компанії у такій крадіжці інтелектуальної власності, підкреслюючи суворіший корпоративний нагляд у технологічних секторах.
• Зростання захисту інтелектуальної власності: Нещодавні дії TSMC, включаючи позови проти колишніх керівників, демонструють агресивний захист комерційних таємниць на тлі зростаючої конкуренції з боку таких фірм, як Intel.
• Наслідки для галузі: Компанії повинні посилити внутрішній контроль, щоб уникнути відповідальності; зацікавлені сторони повинні стежити за результатами щодо впливу на ланцюги поставок напівпровідників та глобальні інновації.

Висновок

Звинувачення проти тайванського підрозділу Tokyo Electron у справі про крадіжку комерційних таємниць TSMC представляють поворотний момент у захисті інтелектуальної власності в напівпровідниковій галузі. З штрафами, які потенційно можуть досягти $3,8 мільйона, та ширшими наслідками для національної безпеки, цей розвиток сигналізує про підвищену відповідальність для технологічних фірм. Оскільки розслідування тривають, гравців галузі закликають посилити заходи відповідності, забезпечуючи цілісність критичних технологій, які рухають майбутні інновації — слідкуйте за оновленнями щодо цих правових процесів, що розвиваються.

Юридичні битви TSMC

TSMC активно захищає свою інтелектуальну власність на тлі зростаючих загроз. У листопаді 2025 року компанія подала позов проти свого колишнього старшого віце-президента, Вей-Джен Ло, який пішов на пенсію в липні 2025 року і приєднався до конкурента Intel Corp. як виконавчий віце-президент. У позові стверджується висока ймовірність того, що Ло може розкрити комерційні таємниці TSMC компанії Intel, порушуючи свою угоду про неконкуренцію та Закон про комерційну таємницю. Ло стверджував, що приєднується до академічної установи, заява, яка виявилася оманливою. Тайванські прокурори розпочали кримінальне розслідування щодо Ло, вилучивши цифрові докази з його резиденцій та підозрюючи порушення Закону про національну безпеку. Генеральний директор Intel, Ліп-Бу Тан, спростував ці твердження як безпідставні спекуляції, підтверджуючи повагу компанії до інтелектуальної власності та її суворі політики проти використання конфіденційних даних третіх сторін. За даними тайванських органів влади, такі випадки підкреслюють вразливості в переходах керівників у конкурентному ландшафті виробництва чіпів. Зусилля TSMC підкреслюють важливість надійних угод про нерозголошення та швидких юридичних дій для захисту власних 2-нм та передових вузлових технологій, необхідних для додатків штучного інтелекту, 5G та високопродуктивних обчислень.

Ширший контекст виявляє закономірність суперечок щодо інтелектуальної власності в секторі. Наголос прокурорів на відсутності у Tokyo Electron "конкретних превентивних або управлінських заходів" служить попередженням для багатонаціональних фірм, що працюють на Тайвані. Спостерігачі галузі, посилаючись на дані Всесвітньої організації інтелектуальної власності, оцінюють, що незаконне привласнення комерційних таємниць коштує світовій економіці понад $600 мільярдів щорічно, причому напівпровідники є основною мішенню через їхню роль у національних економіках. Співпраця Tokyo Electron з розслідуванням може пом'якшити покарання, але справа може вплинути на майбутні контракти та партнерства в регіоні.

У пов'язаних подіях, обвинувачення Чена та двох інженерів TSMC у серпні 2025 року детально описали, як особисті зв'язки сприяли несанкціонованій передачі чутливих даних процесу травлення. Ця технологія є вирішальною для виготовлення наномасштабних чіпів, де точність безпосередньо впливає на показники виходу та продуктивність. Цілеспрямоване вдосконалення обладнання для травлення, нібито крадіжка мала на меті надати Tokyo Electron конкурентну перевагу в постачанні інструментів для найсучасніших фабрик TSMC. Юридичні експерти з Міністерства юстиції Тайваню підкреслили, що такі дії не лише шкодять окремим компаніям, але й підривають позицію Тайваню як напівпровідникової потужності, що вносить понад 15% до ВВП країни згідно з офіційною статистикою.

Позов TSMC проти Ло далі ілюструє людський елемент у цих суперечках. Як колишній лідер у розробці передових процесів, досвід Ло був безцінним, що робить його потенційний перехід до Intel значним занепокоєнням. Пункт про неконкуренцію, стандартний у високотехнологічних трудових контрактах, забороняє такі переходи до прямих конкурентів на певний період. Залучення прокурорів підвищує важливість справи, зосереджуючи збір доказів на цифрових слідах, які могли б виявити будь-яке вилучення даних перед звільненням. Відповідь Intel відповідає її стандартам корпоративного управління, але інцидент викликав дискусії щодо етичних практик найму в галузі.

Загалом, ці події підкреслюють необхідність посиленої кібербезпеки та навчання співробітників у чутливих секторах. Оскільки Тайвань зміцнює свою правову базу, міжнародні фірми повинні адаптуватися, щоб уникнути подібних пасток, забезпечуючи процвітання інновацій без компромісів щодо безпеки.