Макгрегор ставить під сумнів Papakha NFT Хабіба, коли Bitcoin перевищує $90 тис.

• Звинувачення Макгрегора: Спрямоване на використання Хабібом дагестанської культури та імені його покійного батька у випуску NFT, стверджуючи, що фанати були обмануті.

• Захист Хабіба: Описав Papakha NFT як данину своїй спадщині та батькові, а не як спосіб заробити гроші.

• Втручання ZachXBT: Підкреслив власний запуск NFT Макгрегора у 2022 році, який слідував подібній схемі просування та зникнення, що викликає питання щодо лицемірства.

Дізнайтеся про суперечку щодо NFT між Макгрегором і Хабібом, яка сколихнула криптосвіт: звинувачення у шахрайстві в Papakha NFT на тлі зростаючого регуляторного контролю. Дослідіть ключові деталі та наслідки для токенів знаменитостей. Будьте в курсі відповідальності у Web3.

Що таке суперечка щодо NFT між Макгрегором і Хабібом?

Суперечка щодо NFT між Макгрегором і Хабібом включає публічну сварку між суперниками UFC Конором Макгрегором і Хабібом Нурмагомедовим через проєкт Papakha NFT Хабіба. Макгрегор назвав це шахрайством після того, як рекламний контент був видалений після успішного продажу, який приніс понад 4,4 мільйона доларів. Цей обмін відроджує їхню давню ворожнечу, одночасно висвітлюючи проблеми прозорості у просторі невзаємозамінних токенів.

Як Макгрегор розпочав свою атаку на проєкт NFT Хабіба?

Суперечка спалахнула 26 листопада, коли Макгрегор звернувся до соціальної платформи X, раніше відомої як Twitter, щоб критикувати Нурмагомедова. Він стверджував, що Хабіб використовував дагестанські культурні символи та пам'ять про свого покійного батька, Абдулманапа Нурмагомедова, щоб обманути фанатів і змусити їх купувати цифрові активи. Papakha NFT, змодельовані за традиційним головним убором, який Хабіб носив під час своєї непереможної кар'єри в UFC, складалися з 29 000 унікальних екземплярів, які продавалися виключно через канали Telegram.

Згідно з повідомленнями аналітиків блокчейну, колекція швидко розпродалася, генеруючи значний дохід менш ніж за 25 годин. Однак швидке видалення рекламних матеріалів після продажу підживило підозри. Макгрегор опублікував повідомлення, яке зараз видалено, ставлячи під сумнів чесність Хабіба, заявляючи, що неймовірно, що "хороший хлопець" займався такими практиками. Він також зазначив, що те, що почалося як план батька, перетворилося на "батьківське шахрайство", висловлюючи сум з приводу ймовірної зради фанатів.

У відповідь Хабіб відкинув твердження Макгрегора як брехню від "абсолютного брехуна". Він підкреслив справжній намір проєкту як цифрову данину своїй спадщині та сімейній спадщині, пояснюючи, що він служив культурною пам'яткою, а не схемою, орієнтованою на прибуток. Ця перепалка не лише відродила особисту ворожнечу, але й привернула увагу до мінливої природи криптоініціатив, підтриманих знаменитостями.

Джерело: X

Ончейн-слідчий ZachXBT, відомий викриттям криптошахрайств, підлив масла у вогонь, посилаючись на власний NFT-проєкт Макгрегора "McGregor Realm" з 2022 року. Цей проєкт, який активно рекламувався перед тим, як зникнути в забуття, відображав рекламні тактики, які Макгрегор засуджував. Гостре запитання ZachXBT — "Звучить знайомо?" — у пізніше видаленому пості, натякало на подвійні стандарти, спонукаючи до ширших дискусій про відповідальність знаменитостей у блокчейн-венчурах.

Експерти в криптогалузі, такі як ті, що працюють у дослідницьких фірмах блокчейну, як-от Chainalysis, давно попереджали про ризики NFT, керованих інфлюенсерами. Звіт Chainalysis за 2023 рік вказував, що понад 20% проєктів NFT знаменитостей зіткнулися з негативною реакцією спільноти через погану прозорість або невиконані обіцянки. Цей інцидент ілюструє, як особисте суперництво може посилити ці системні проблеми, потенційно підриваючи довіру до ринку NFT, обсяги торгівлі якого знизилися до 8,7 мільярда доларів у третьому кварталі 2024 року, згідно з даними NonFungible.

Часті запитання

Що спричинило ворожнечу щодо NFT між Макгрегором і Хабібом?

Ворожнеча почалася, коли Конор Макгрегор звинуватив Хабіба Нурмагомедова в обмані фанатів з його колекцією Papakha NFT після того, як рекламні пости в Telegram були видалені після продажу на 4,4 мільйона доларів. Макгрегор підкреслив використання культурних елементів та імені покійного батька Хабіба як експлуататорську тактику.

Чому проєкт Papakha NFT важливий у криптокультурі?

Papakha NFT представляють собою поєднання особистої спадщини та цифрових інновацій, вшановуючи дагестанське коріння Хабіба через блокчейн. Оскільки голосові пошуки NFT знаменитостей зростають, цей проєкт ілюструє, як спортсмени використовують Web3 для створення довговічних цифрових пам'яток, хоча це також викликає перевірку етичних маркетингових практик.

Ключові висновки

• Відроджене суперництво в криптосвіті: Суперечка щодо NFT між Макгрегором і Хабібом показує, як старі образи UFC переходять у блокчейн, перетворюючи особисті атаки на публічні дебати щодо цілісності цифрових активів.
• Проблеми прозорості: Видалені рекламні матеріали після продажу в проєктах обох бійців підкреслюють необхідність кращого розкриття інформації в NFT знаменитостей, як зазначають слідчі, такі як ZachXBT.
• Регуляторні наслідки: З такими випадками, як крах Basis Markets у Великобританії, пов'язаний зі схемами NFT, ця ворожнеча сигналізує про посилення нагляду за криптопромоціями для захисту інвесторів.

Висновок

Суперечка щодо NFT між Макгрегором і Хабібом уособлює перетин спадщини MMA та інновацій блокчейну, де звинувачення в шахрайстві в проєкті Papakha висвітлили відповідальність у криптовенчурах знаменитостей. Оскільки глобальна ринкова капіталізація криптовалют піднімається до 3,12 трильйона доларів на тлі ралі Bitcoin, що перевищило 90 000 доларів, такі суперечки нагадують учасникам про важливість комплексної юридичної перевірки. Інвестори повинні надавати пріоритет перевіреним проєктам і бути в курсі регуляторних змін, щоб ефективно орієнтуватися в цьому динамічному просторі.