Президент Дональд Трамп ризикує втратити підтримку найголосніших лідерів MAGA, оскільки його дії впливають на майбутнє Республіканської партії, стверджує політичний аналітик.
Джордж Конвей, колишній юрист, якого одного разу розглядали на посаду в команді Трампа під час його першого терміну, вважає, що провідні фігури MAGA втомлюються від президента. Він сказав Греггу Сардженту з The New Republic: "Я думаю, вони намагаються щось повідомити Трампу, але він не слухає. Йому більше байдуже.

"Зараз він перебуває у своїй власній реальності, і республіканці висловлюють занепокоєння, тому що знають, що він зганяє їх зі скелі. І ви бачите це також у багатьох республіканських інфлюенсерів — Меган Келлі, Джо Роганів і Такерів Карлсонів цього світу.
"Вони в основному зараз говорять про 25-ту поправку. І те, що сталося — і я думаю, що це відбувається на всіх рівнях харчового ланцюга MAGA, від обраних, які усвідомлюють, що більше не отримують жодної користі від Трампа, до інфлюенсерів, які розуміють, що для них у цьому більше нічого немає.
"І їм набридло робити цю річ з роздвоєним мозком, коли вони говорять одне, а реальність б'є їх по обличчю іншим — іншими словами, когнітивний дисонанс руйнується.
"І проблема для них полягає в тому, що є лише один вихід з цього, і це позбутися Дональда Трампа. Він не буде їх слухати. Він не буде стримуватися. Якщо що, йому стане ще гірше, тому що він повністю відірваний від реальності."
Обурення MAGA через останні рішення Трампа призвело до того, що такі люди, як Такер Карлсон і Марджорі Тейлор Грін, висміювали президента. Ця пара стала помітно проти війни адміністрації Трампа в Ірані.
Грін рішуче виступала проти військових ударів Трампа по Ірану, називаючи війну зрадою принципів MAGA. Такер Карлсон став голосним критиком війни в Ірані, безпосередньо кидаючи виклик лідерам Республіканської партії за їхню відсутність знань про політику щодо Ірану.
Критика Карлсона представляла значний розрив з Трампом, позиціонуючи його як противника війни в Ірані, стурбованого відсутністю чіткої стратегії та обґрунтування конфлікту.


