Інституційний апетит до регульованої експозиції XRP однозначно присутній. Дебати зараз стосуються того, який інструмент насправді більше робить із цим попитом.
Сагар Шах, директор з розвитку бізнесу в Evernorth і колишній керівник Ripple, заявив, що казначейства цифрових активів XRP, або DAT, пропонують більш корисну структуру, ніж біржові спотові фонди XRP, навіть якщо приплив коштів до ETF продовжує зростати. Його аргумент не в тому, що ETF не мають цінності. А в тому, що вони зупиняються там, де починається більш активна модель казначейства.
Спотові XRP ETF побудовані досить звичним способом. Вони купують XRP і зберігають його від імені інвесторів, надаючи як інституційним, так і роздрібним покупцям регульований шлях до активу без необхідності прямого зберігання або ончейн взаємодії.
Ця модель вже залучила значний капітал. За повідомленнями, XRP ETF отримали 1,21 мільярда доларів чистого припливу коштів, а активи під управлінням наближаються до 950 мільйонів доларів. Проте це все ще становить лише близько 1,15% від загальної ринкової капіталізації XRP, що залишає достатньо місця для інших типів продуктів, які змагаються за увагу.
Привабливість ETF досить очевидна. Вони спрощують доступ. Вони акуратно вписуються в традиційні портфелі. І для великих інвесторів ця оболонка часто має таке ж значення, як і сам актив.
Аргументи Шаха на користь DAT базуються на тому, що відбувається після отримання експозиції. На відміну від ETF, казначейство цифрових активів розроблено для активної участі в екосистемі XRP. Це означає, що активи, що зберігаються в казначействі, можуть бути розгорнуті ончейн, використані для генерування прибутковості та потенційно підтримувати ширше використання мережі.
Ця відмінність робить порівняння більш цікавим. DAT не просто зберігає XRP як пасивний актив балансу. Він може, принаймні теоретично, стати частиною операційного рівня екосистеми, водночас пропонуючи прозорість, пов'язану зі структурою публічної компанії.
Для інвесторів це створює іншу пропозицію. ETF можуть залишатися легшим входом, і очевидно, що вони вже виконують цю роль. Але DAT позиціонуються як щось більш гнучке, більш залучене і, з точки зору Шаха, краще узгоджене з тим, як цифрові активи насправді повинні функціонувати.


