Захоплююча дискусія про XRP та стейблкоїни, такі як USDT, виникла між колишнім головним технічним директором Ripple Девідом Шварцем і членами спільноти XRP. Під час обміну думками були підняті питання про те, чи виберуть банки XRP, незважаючи на концентроване володіння токенами Ripple — і чи залишається криптовалюта актуальною в епоху, де домінують стейблкоїни. Шварц відповів детальними поясненнями, підкресливши переваги XRP для банків і фактори, які роблять його більш привабливою альтернативою стейблкоїнам.
Ентузіаст криптовалюти Мейсон Верслуїс висловив гостру й обґрунтовану стурбованість щодо стимулюючих структур, які стоять за прийняттям XRP банками. У дописі на X Верслуїс запитав власників, чому вони вважають, що глобальні банки використовуватимуть XRP і спровокують зростання ціни, що може зробити Ripple однією з найбагатших фінансових установ у світі.
Верслуїс зазначив, що Ripple наразі володіє понад 40% загальної пропозиції XRP, що становить приблизно 34 мільярди токенів в ескроу. Якщо банки широко прийматимуть XRP, вартість цього вже значного володіння може різко зрости, що зробить Ripple багатшим.
Його аргумент вказує на потенційний конфлікт інтересів, ставлячи під сумнів, чи банки, яким по суті пропонується збагатити конкурента, охоче погодяться. Іншими словами, він в основному запитує, чому банки, такі як JPMorgan або HSBC, хотіли б бути двигуном, який зробить Ripple багатшим за всіх них.
Шварц відповів зневажливою однією фразою, по суті висміюючи логіку, що стоїть за цією стурбованістю. Колишній головний технічний директор Ripple стверджував, що було б нераціонально для банків відкидати справді корисну та інноваційну технологію просто тому, що вона також приносить компанії фінансову вигоду. Його саркастичний коментар припустив, що банки радше оцінюватимуть технологію XRP за її достоїнствами, ніж хвилюватимуться про випадкове збагачення Ripple.
Під час дискусії між Шварцем і Верслуїсом інший член крипто-спільноти підняв більш стратегічне питання. Він запитав, чи "технологія XRP все ще актуальна в епоху стейблкоїнів".
Пов'язане читання: чи готуються інституції спровокувати масовий дефіцит пропозиції XRP? Ось скільки вони тримають
Примітно, що стейблкоїни, такі як USDT і USDC, вибухнули в прийнятті саме тому, що вони вирішують проблеми волатильності та стабільності, які роблять більшість криптовалют непрактичними для платежів. Однак Шварц обдумано заперечив цю точку зору, надавши більш детальну відповідь, ніж його попередня відповідь Верслуїсу.
Колишній головний технічний директор Ripple окреслив "три великі переваги", які криптовалюти, такі як XRP, мають над стейблкоїнами. Його перший пункт стосувався транскордонних переказів, зазначивши, що стейблкоїни зазвичай прив'язані до однієї валюти. Таким чином, користувачі можуть зіткнутися з труднощами при відправці грошей до кількох країн з різними валютами, оскільки вони можуть не знайти стейблкоїн, широко прийнятий і легко конвертований у багатьох юрисдикціях.
Його другий пункт зосередився на централізації, контролі та безпеці. Шварц заявив, що стейблкоїни можуть бути заморожені або конфісковані їхніми емітентами, які піддаються юридичному та урядовому тиску. Він описав сценарій, коли ШІ-агенти або особи в неясних юридичних ситуаціях можуть не мати змоги покластися на суд для захисту своїх активів від заморожування. На відміну від цього, децентралізовані криптовалюти, такі як XRP, розроблені для стійкості до цензури, пом'якшують цей ризик, надаючи користувачам більшу свободу та захист.
Нарешті, Шварц підкреслив потенційні вигоди від володіння криптовалютами порівняно зі стейблкоїнами. Хоча USDT залишається бездіяльним, не генеруючи доходів і навіть може втратити купівельну спроможність через інфляцію, XRP пропонує привабливе поєднання швидкості, транскордонних платежів і потенціалу зростання ціни.


