Попытка конгрессмена Нэнси Мейс на CNN преуменьшить значение законопроекта Сената о финансировании, направленного на оплату большей части Министерства внутренней безопасности, закончилась плохо, когда один из её коллег-демократов объяснил, что он содержал гораздо больше, чем она заявила.
Республиканка из Южной Каролины сидела на панели "Положение Союза" с ведущим Джейком Таппером и конгрессменом Сухасом Субраманьямом (D-VA), когда ведущий CNN спросил её о конкурирующих законопроектах о финансировании между Палатой представителей и Сенатом.
"Я думала, что компромисс Сената финансировал всё, кроме ICE, таможни и пограничного патруля (CBP)", - побудила Мейс Таппер.
"Он финансировал только TSA", - ответила она. "Так я это понимала, но мы не получили финансирование для пограничного патруля. Это было очень важно, особенно когда у нас есть риски национальной безопасности, которые мы имеем прямо сейчас. Мы должны финансировать все эти вещи, всё вместе."
На просьбу прокомментировать Субраманьям заявил: "Я читал это не так."
"Он финансировал всё, кроме ICE и части CBP", - уточнил он. "И на самом деле они действительно финансировали части CBP, которые занимаются визами, например. И это была сделка, которую республиканцы Сената единогласно приняли при готовности демократов Палаты представителей поддержать её."
"Мы тоже не получили всего, что хотели, но так работает компромисс, так работают сделки в Конгрессе. Республиканцы Палаты представителей - единственное, что стоит на пути прекращения этого хаоса в аэропортах прямо сейчас", - обвинил он.
"Это просто неправда", - попыталась возразить Мейс, когда ведущий CNN продолжил.
- YouTube youtu.be


