Яростная попытка дискредитировать бывшего чиновника Трампа выглядит «тревожно знакомой»

Гонка по очернению обвинений бывшего директора Национального центра по борьбе с тертерроризмом Джо Кента о войне с Ираном имеет "тревожно знакомый" оттенок, по словам одного из бывших высокопоставленных чиновников Министерства внутренней безопасности.

Кент разрушил публичные причины президента Дональда Трампа для войны с Ираном, уходя в отставку со своего поста. В письме об отставке Кента говорилось, что Иран "не представлял никакой непосредственной угрозы", что делало Трампа лжецом в отношении его заявлений о том, что США действовали в порядке самообороны.

"Президент должен продемонстрировать, что опасность была реальной, срочной и не оставляла времени для обсуждения", - говорится в аналитике iPaper от Майлза Тейлора, бывшего руководителя аппарата Министерства внутренней безопасности США. "Именно поэтому через несколько часов после начала (Иранского) наступления Трамп быстро выпустил заявление, в котором говорилось, что его цель - "устранение непосредственных угроз со стороны иранского режима".

Трамп предсказуемо попытался преуменьшить противоречивые заявления Кента, сказав, что считает его "слабым в вопросах безопасности".

Но, как пишет Тейлор, "вы не обезвредите бомбу, оскорбляя её".

В какой-то момент следователи, прокуроры и комитеты Конгресса будут разбираться в обвинениях Кента. У них будет причина задать вопрос, который в конечном итоге привёл к падению Ричарда Никсона в эпоху Уотергейта: "Что знал президент и когда он это узнал?"

Вопрос может впервые прозвучать во время заседания комитета Конгресса, задающего вопросы директору Национальной разведки США Тулси Габбард. Ей придётся заявить под присягой, действительно ли существовала непосредственная угроза.

Тейлор поставил другие вопросы, которые всплывут в какой-то момент: "Что знал президент о намерениях и возможностях Ирана до первого удара? Что ему сообщило его разведывательное сообщество о сроках любой угрозы? Проигнорировал ли он или отменил ли оценки, которые противоречили уже принятому им решению? Сознательно ли он вводил в заблуждение Конгресс?"

Между тем, Кент не уйдёт тихо. Он собирается появиться в подкастах, что будет держать его обвинения в новостях.

Тейлор предвидит, какой будет реакция Белого дома. "Я знаю кое-что о том, как этот президент обращается с неудобными истинами. Я служил в первой администрации Трампа в качестве его руководителя аппарата в Министерстве внутренней безопасности, и я ушёл в отставку в знак протеста из-за того, что я видел. В вопросах жизни и смерти я столкнулся с президентом, чьё принятие решений по национальной безопасности было спонтанным, импульсивным и часто безрассудно равнодушным к фактам, которые усложняли его предпочтительный курс действий".

Трамп "не взвешивал варианты", добавляет Тейлор. "Он принимал решения, а затем требовал обоснований постфактум, в том числе когда политика была предсказуемо незаконной".

Эта формула и атаки на Кента выглядят "тревожно знакомыми", пишет Тейлор. Он предсказывает, что другие присоединятся к "тому, что начинает выглядеть как разрушающаяся плотина".

"Помощники президента продолжат атаковать Кента и ограничивать последствия", пишет Миллер. "На самом деле, они в ужасе от того, что будет дальше. В первый срок, когда такие люди, как я, начали уходить в отставку в знак протеста, это не было отклонением. Это стало волной. И эта волна вынесла Трампа из Белого дома".

• Джордж Конвей
• Ноам Хомский
• гражданская война
• Кейли Макинани
• Мелания Трамп
• Drudge Report
• Пол Кругман
• Линдси Грэм
• Проект Линкольна
• Эл Франкен Билл Махер
• People of Praise
• Иванка Трамп
• Эрик Трамп