Французский Хилл заявил, что закон CLARITY Act должен запретить доходность стейблкоинов для продвижения в Сенате

Френч Хилл, председатель Комитета Палаты представителей по финансовым услугам, дал понять, что Закон CLARITY должен запретить доходность стейблкоинов, чтобы получить двухпартийную поддержку и быть принятым в Сенате. Это происходит на фоне продолжающегося конфликта между банками и криптоиндустрией по вопросу о том, должны ли сторонние криптокомпании распределять вознаграждения стейблкоинов пользователям.

Френч Хилл дает понять, что Сенат должен запретить доходность стейблкоинов в Законе CLARITY

В интервью FOX Business Хилл дал понять, что Сенат должен последовать примеру Палаты представителей в вопросе законопроекта о криптовалюте, запретив доходность стейблкоинов. Это произошло после того, как он отметил, что Палата представителей приняла как Закон GENIUS, так и Закон CLARITY на двухпартийной основе, согласившись с тем, что стейблкоины не должны приносить доход.

Конгрессмен заявил, что стейблкоины — это просто платежное средство, которое потребители используют в блокчейне, предполагая, что доходность не должна быть в центре внимания при принятии этого законопроекта о криптовалюте. Он также отметил, что Закон GENIUS четко запрещает доходность стейблкоинов и предусматривает, что банковские и небанковские эмитенты стейблкоинов должны получать одинаковый режим в отношении практики продаж, требований к капиталу и надзора.

Таким образом, он высказал мнение, что Закон CLARITY может решить проблему доходности стейблкоинов и закрыть дебаты. Заявление конгрессмена перекликается с его более ранними высказываниями на мероприятии Milken Institute «Будущее финансов», где он призвал Сенат принять версию законопроекта о криптовалюте Палаты представителей для достижения прогресса.

Хилл также рекомендовал, чтобы вопрос о том, должны ли банковские и небанковские эмитенты стейблкоинов выплачивать доход, был рассмотрен в регулятивном предложении, которое разработало Министерство финансов США для реализации Закона GENIUS. Его комментарий появляется на фоне того, что банки и криптоиндустрия еще не пришли к согласию относительно того, должен ли законопроект о криптовалюте разрешать сторонним компаниям выплачивать вознаграждения по стейблкоинам пользователям.

Белый дом предложил проект текста, который ограничивает вознаграждения по стейблкоинам определенными транзакциями и запрещает выплату вознаграждений на остатки. Криптосоветник Белого дома Патрик Уитт недавно раскритиковал банки за задержку Закона CLARITY, заявив, что они пытаются превратить законопроект о криптовалюте в антиконкурентный законопроект.

Эксперт утверждает, что законопроект о криптовалюте вряд ли будет принят

В интервью подкасту Thinking Crypto Остин Кэмпбелл, основатель Zero Knowledge Consulting, заявил, что Закон CLARITY вряд ли будет принят в Сенате. Он отметил, что законопроекты, связанные с политической борьбой между крупными избирательными группами, как в данном случае между банками и криптовалютой, обычно не проходят.

Он предположил, что Сенат всегда осторожен при выборе стороны, когда это происходит, и предпочитает отложить законопроект до тех пор, пока обе стороны не смогут достичь компромисса. Поскольку обе стороны еще не достигли компромисса, разметка законопроекта в марте теперь выглядит менее вероятной.

Примечательно, что лидер большинства в Сенате Джон Тьюн заявил, что Закон CLARITY вряд ли выйдет из комитета до апреля. Тьюн и другие республиканцы в настоящее время стремятся продвинуть Закон о спасении Америки, что также может задержать продвижение законопроекта о криптовалюте. Между тем, Трамп пригрозил не подписывать никакие законопроекты, пока не будет принят Закон о спасении.

Поскольку законопроект о криптовалюте в настоящее время сталкивается с несколькими препятствиями, криптотрейдеры сокращают свои ставки на его принятие в этом году. Данные Polymarket показывают, что шансы на подписание Закона CLARITY в этом году снизились до 55%.