BPI может подать в суд на OCC из-за одобрения чартеров криптотрастовых банков. Крупные банки предупреждают, что криптовалютные чартеры могут не иметь надзора, как полноценные банки. Государственные регуляторы и сообществоBPI может подать в суд на OCC из-за одобрения чартеров криптотрастовых банков. Крупные банки предупреждают, что криптовалютные чартеры могут не иметь надзора, как полноценные банки. Государственные регуляторы и сообщество

Банковское лобби США выступает против политики OCC по криптовалютным чартерам

2026/03/10 13:57
3м. чтение
Для обратной связи или замечаний по поводу данного контента, свяжитесь с нами по адресу [email protected]

Коротко

  • BPI может подать в суд на OCC из-за одобрения чартеров криптовалютных трастовых банков.
  • Крупные банки предупреждают, что криптовалютные чартеры могут не иметь надзора полноценных банков.

  • Государственные регуляторы и общинные банки также выступают против подхода OCC.

  • Одобрения OCC включают BitGo, Ripple, Paxos и несколько новых заявителей


Крупные американские банки рассматривают возможность оспаривания решений Управления контролера денежного обращения, поскольку агентство расширяет доступ к федеральным чартерам трастовых банков для криптовалютных компаний. Этот шаг вызвал обеспокоенность в банковском секторе, поскольку все больше заявителей добиваются национального одобрения.

Банки пересматривают лицензионные решения OCC

В новом отчете говорится, что Институт банковской политики изучает юридические варианты после того, как OCC одобрил волну новых национальных чартеров трастовых банков.

The Guardian, ссылаясь на источник, близкий к группе, сообщает, что члены BPI опасаются, что этот шаг может подвергнуть клиентов новым рискам. BPI представляет крупные американские банки и имеет долгую историю проверки федеральных регулятивных действий.

В декабре OCC выдало условные одобрения чартеров для BitGo, Fidelity Digital Assets, Ripple и Paxos. С тех пор подали заявки еще больше компаний, включая Zerohash в конце февраля. Crypto.com, Bridge и Stripe также получили условные трастовые чартеры в том же месяце. Одобрения позволяют компаниям работать как национальные трастовые банки и обслуживать клиентов по всей стране в соответствии с федеральным законодательством.

Обеспокоенность крупных кредиторов

Согласно отчету, несколько членов BPI утверждают, что чартерные криптовалютные компании могут не подвергаться тому же уровню проверки, который требуется для национальных банков с полным спектром услуг. Торговая группа обеспокоена тем, что OCC переосмыслило федеральные правила таким образом, что снизило ключевые барьеры.

В заявлении BPI от октября предупреждалось, что "позволяя компаниям выбирать более мягкое регулирование, предлагая при этом банковские продукты, можно размыть законодательную границу того, что означает быть банком".

BPI еще не приняло официального решения о судебном разбирательстве. Группа также призвала OCC в прошлом году отклонить заявки от Circle, Ripple и других компаний, стремящихся получить национальные трастовые чартеры. Она утверждала, что существующий подход может создать риск для более широкого рынка, поскольку криптовалютные компании расширяют свое присутствие в хранении и сохранности активов.

Политическая и отраслевая реакция

OCC возглавляет контролер Джонатан Гулд, который ранее работал в криптовалютном секторе. Его назначение произошло во время администрации Трампа, и подход к чартерам рассматривается некоторыми наблюдателями как часть более широкого сдвига по включению компаний цифровых активов в федеральный надзор. World Liberty Financial, криптовалютная компания, связанная с семьей Трампа, подала заявку на чартер в январе.

Государственные регуляторы также выражают обеспокоенность. Конференция государственных банковских надзорных органов направила письмо в OCC, заявив, что предоставление федерального одобрения криптовалютным и платежным компаниям может вывести их за рамки "основных федеральных банковских законов". Группа добавила, что подход может ослабить рыночные гарантии.

Независимая ассоциация общинных банков Америки также призвала внести изменения в план OCC. Группа предупредила, что модель "создаст серьезную лазейку в основополагающем принципе банковского регулирования" и может вызвать политические проблемы. OCC не прокомментировало противодействие со стороны банковских групп.

Юридические варианты остаются открытыми

BPI уже подавал в суд на федеральных регуляторов, включая дело 2024 года против Федеральной резервной системы по правилам стресс-тестирования. Позже ФРС согласилась пересмотреть части своей структуры, и дело было приостановлено. Новый вопрос может снова поставить банковское лобби в юридический спор с крупным регулятором.

На данный момент BPI изучает, требует ли текущий подход OCC к чартерам оспаривания, и его обсуждения продолжаются.

Статья "Американское банковское лобби выступает против политики OCC по криптовалютным чартерам" впервые появилась на CoinCentral.

Отказ от ответственности: Статьи, размещенные на этом веб-сайте, взяты из общедоступных источников и предоставляются исключительно в информационных целях. Они не обязательно отражают точку зрения MEXC. Все права принадлежат первоисточникам. Если вы считаете, что какой-либо контент нарушает права третьих лиц, пожалуйста, обратитесь по адресу [email protected] для его удаления. MEXC не дает никаких гарантий в отношении точности, полноты или своевременности контента и не несет ответственности за любые действия, предпринятые на основе предоставленной информации. Контент не является финансовой, юридической или иной профессиональной консультацией и не должен рассматриваться как рекомендация или одобрение со стороны MEXC.

Цены на криптовалюту