Год назад Андрей Карпатый, один из основателей OpenAI и бывший глава ИИ в Tesla, забросил в Твиттер (он же X) термин "vibe coding" . Он описал новый способ разработки: вы накидываете "вайбовые", что называется, интуитивные подсказки, а ИИ генерирует код. Это было весело, быстро и почти работало. Мем взорвал интернет.
Ровно год спустя, в феврале 2026, Карпатый скорректировал курс:
Так, на смену vibe coding пришел agentic engineering.
А в начале марта он добавил:
Это не просто смена названия. Это структурный сдвиг, который меняет все. Я разобрала, что произошло за последние месяцы, почему кодинг "по вайбу" оказался опасной иллюзией, и что теперь делать разработчикам, чтобы не остаться за бортом.
Эйфория от вайб-кодинга прошла быстро. Оказалось, что это прямой путь к техническому долгу и багам. Исследования, вышедшие в конце 2025 - начале 2026 года, нарисовали удручающую картину, я собрала его воедино в таблицу, для вашего удобства:
|
Исследование (со ссылкой) |
Ключевой вывод |
|
METR |
Разработчики с ИИ-инструментами работали на 19% медленнее, хотя им казалось, что они на 20% быстрее. |
|
Uplevel |
Код, написанный с помощью ИИ, содержал на 41% больше багов. |
|
Carnegie Mellon |
ИИ-сгенерированный код производил на 30% больше предупреждений статического анализа. |
|
IBM (2026) |
Только 2.6% опытных разработчиков "полностью доверяют" ИИ-коду, а 20% - "категорически не доверяют". |
Проблема была не в самом ИИ, а в рабочем процессе. У vibe coding не было структуры, верификации и контроля. Вы, по сути, копипастили код от очень уверенного в себе незнакомца, который иногда галлюцинировал.
Agentic engineering - это не просто промптить лучше. Это переход от роли исполнителя к роли архитектора и технического директора . Вы больше не пишете код, вы управляете командой ИИ-агентов, которые его пишут:
|
Vibe Coding (2025) |
Agentic Engineering (2026) |
|---|---|
|
Человек пишет промпт |
Человек определяет цель и пишет спецификацию |
|
ИИ предлагает код |
Команда ИИ-агентов планирует, пишет, тестирует, дебажит |
|
Человек исправляет и вставляет |
Человек ревьюит и утверждает результат |
|
Один разработчик, один ИИ, один чат |
Один директор, команда ИИ-разработчиков, целый воркфлоу |
За последние несколько месяцев произошел качественный скачок. Инструменты вроде Cursor и Replit Agent научились не просто предлагать фрагменты, а создавать, тестировать и развертывать целые приложения . В феврале 2026 Cursor выкатил Cloud Agents - полностью автономных ИИ-агентов на изолированных виртуалках, которые сами пишут код, записывают демо и готовят pull request'ы . Это и есть agentic engineering в действии.
Практик и ментор Xin Hu, который обучал команды дизайнеров вайб-кодингу, описал эволюцию инструментов в виде 5-уровневой модели зрелости: от текстового поля (уровень 1) через IDE-плагины и low-code платформы к IDE-агентам вроде Cursor и Kiro (уровень 4) и CLI-агентам (уровень 5). Он подметил, что дизайнеры, начинавшие с low-code платформ, добровольно переходили на IDE-агентов, как только осваивали базовые концепции разработки. Low-code упирался в потолок при кастомных дизайн-системах, сложной логике и системной интеграции.
Это часть, которую неприятно слышать. Навыки, которые ценились годами, стремительно теряют в цене.
Что обесценивается:
Написание бойлерплейта
Трансляция спецификаций в код (ключевая задача джуна)
Запоминание синтаксиса и API
Ручной дебаггинг простых ошибок
Что становится в 10 раз ценнее:
Системная архитектура. Агенты пишут код, но не проектируют системы. Умение видеть картину целиком - новый премиальный навык.
Написание спецификаций. Самый ценный навык в 2026 - не кодинг, а написание точных, недвусмысленных спецификаций, которые ИИ-агенты могут выполнить.
Ревью и критическое мышление. Кто-то должен проверять, чтоб агенты не натворили дел. Это требует глубокого понимания, что такое хороший код, а не как его писать.
Оркестрация агентов. Умение настраивать и координировать работу нескольких ИИ-агентов.
Контекст-инжиниринг. Обеспечение агентов правильной документацией, ограничениями и примерами. Это заменяет промпт-инжиниринг.
Данные неумолимы. Исследование Гарварда показало резкое падение найма джуниоров в компаниях, внедряющих ИИ. Между концом 2022 и серединой 2025 года занятость на начальных позициях в ИИ-зависимых областях вроде разработки ПО упала примерно на 20%. Но если где-то убыло, значит, где-то прибыло: есть и другой тренд: IBM и Cognizant, наоборот, в разы увеличивают найм новичков. Они наоборот делают ставку на джуниоров, которые сразу учатся работать с ИИ-агентами, и предполагается, что будут продуктивнее сеньоров, которые сопротивляются изменениям.
Что можно сказать начинающим... не учитесь кодить, как в 2020, а учитесь дирижировать, как в 2026. Вход в индустрию смещается, и теперь конкурентоспособный кандидат не тот, кто сможет написать функцию, а тот, кто сможет направить агента, чтобы тот сделал фичу, и проверить его работу.
Вы можете поддержать меня в моем телеграм канале, там я пишу о том, в чем разбираюсь или пытаюсь разобраться сама, тестирую полезные ИИ-сервисы, инструменты для офиса, бизнеса, маркетинга и видео.
Источник


