Что день грядущий нам готовит: Агентные системы, платформы, AgentOS или ничего не поменяется?

Автономные агенты вроде опенсорсного OpenClaw или закрытого Manus сейчас прям хайпуют. Мало ещё кто разобрался, что это и зачем, но все уже эксперты: обзоры ради обзоров, без понимания предметной области, ради трафика на горячем заголовке. Честно говоря, на волне этого блогерского хайпа я лично долго откладывал взять и попробовать, а попробовав, - не могу оторваться, чего и вам желаю.

Я, по сути, этой статьёй предлагаю немного поразмышлять о том, куда нас завел очередной виток, в виде ИИ-агентов, идущей промышленной революции.
Мне вот видится, что наравне с LLM, агентный ИИ займет в ней весьма значимое место.
Так как же мы их будем называть и воспринимать?

Если с программированием, вроде, всё понятно и на сегодня, с лёгкой руки Андрея Карпаты повсеместно используется вайбкодинг. Хотя agentic coding - теперь, мне кажется, это крайне актуальный термин и подход.
Очевидно, на смену вайбкодингу и программированию с ассистентом в виде LLM приходит именно он - агентский кодинг.
Вайбкодинг - это ты и ассистент: ты описываешь задачу, LLM пишет код, ты проверяешь, правишь, итерируешь. Агентский кодинг - это когда ты ставишь задачу, а агент сам декомпозирует её, пишет, тестирует, фиксит ошибки, и приходит к тебе с результатом.

И поэтому, но далеко не только поэтому, агенты явно прочно войдут в нашу жизнь.
Автоматизация агентами примерно всего, а не только процесса разработки: рутинной работы финансиста - сведение таблиц по щелчку, подсвечивание аномалий, какого-нибудь аутрича в продажах. Или совсем ботовое, вроде сортировки фотографий и файлов за 10 лет, и т.д. и т.п. И это уже день сегодняшний.
И такие решения как опенсорсный OpenClaw или закрытый Manus, кажется, ещё не получили своего устойчивого места в цифровой экосистеме и общепринятого наименования.

Сейчас, из начала 2026-го, мне лично видится, что такие агентные системы станут для нас Агентными ОС / AgentOS. Я даже возьмусь предположить, что они действительно начнут заменять по итогу традиционные операционные системы в восприятии пользователя.
То есть, важнее будет не какой iOS или Android у тебя, а какая у тебя AgentOS. Хотя ещё год назад мне лично представлялось, что люди разделятся на то, какая у них LLM, и кто-то будет плотно сидеть на OpenAI, кто-то на моделях Гугла, и холивары вида Linux vs FreeBSD перейдут в эту плоскость. За этот год я лично (вы ведь тоже?) ни разу не приблизился к использованию какой-то одной LLM. А вот агентная система явно нужна будет только одна, и для одних приватных задач в ней ты используешь локальную LLM, а для других - мощную коммерческую облачную, и это никак не конкурирует, а решение для большинства будет принимать оркестрирующий агент того или иного бренда.

Понятно, что это пока гипотеза, и через год мы можем обнаружить себя совсем в другом месте. Но мне интересно, что и подвигло на написание этого эссе. Как это видят другие - те, кто уже работает с агентами на практике, а не в обзорах. Станет ли AgentOS реальной категорией, или агенты растворятся внутри существующих экосистем?
==

В заключении попрошу простить мой "ИИ-психоз". Никогда в публикациях такого типа себе не позволял рекламы. Но как неофит, у которого горят глаза и который ищет единомышленников, - не могу отказать себе в этом грехе.
Для тех, кто распробовал OpenClaw и тяготеет к обсуждениям в ламповом комьюнити:
https://t.me/openclaw_lab_community