Президент Дональд Трамп в пятницу резко раскритиковал Верховный суд в ответ на решение судей аннулировать его полномочия вводить тарифы в рамках закона о чрезвычайных полномочиях — но эти нападки, вероятно, не беспокоят главного судью Джона Робертса, предположил Джефф Зелени из CNN.
Фактически, как написал Зелени в текстовом обновлении, показанном в сети, он, вероятно, рад этому видеть по простой причине.
«Помимо всей этой невежливости, главный судья Робертс может не возражать против словесной порки — по крайней мере, это посылает сигнал о том, что Суд не в кармане у Трампа, как часто утверждают многие критики», — написал Зелени.
Верховный суд находится под контролем большинства назначенцев-республиканцев с 1970-х годов, но в последние годы столкнулся с возросшими обвинениями в партийном принятии решений, особенно во время второго срока Трампа, когда судьи выработали практику суммарной отмены решений судов низших инстанций против президента в так называемом «теневом реестре» с минимальными объяснениями или без них.
Эта практика стала настолько частой, что даже федеральные судьи все чаще выражают разочарование, указывая на то, что консервативные судьи дают им мало указаний относительно того, почему их рассуждения неверны.


