Пост о том, что принятие Bitcoin в качестве платежного средства сдерживается налоговыми правилами, появился на BitcoinEthereumNews.com. Самым большим препятствием для того, чтобы Bitcoin стал широко используемым средствомПост о том, что принятие Bitcoin в качестве платежного средства сдерживается налоговыми правилами, появился на BitcoinEthereumNews.com. Самым большим препятствием для того, чтобы Bitcoin стал широко используемым средством

Принятие Bitcoin в качестве платежного средства сдерживается налоговыми правилами

Самым большим препятствием для того, чтобы Bitcoin стал широко используемым средством платежа, являются не технические ограничения. Вместо этого налоговая политика и регулирование являются основными барьерами, по мнению старшего руководителя финансовой компании Strive, работающей с Bitcoin.

Пьер Рошар, член совета директоров Strive и ветеран управления казначейством Bitcoin, заявил на этой неделе, что, хотя улучшения в технологиях масштабирования — инструментах, которые ускоряют транзакции и снижают затраты — продолжают развиваться, именно способ налогообложения BTC препятствует его функционированию как обычных денег в повседневных транзакциях.

Используя спортивную аналогию для объяснения ситуации с BTC, он сказал, что победа не гарантирована только силой; вы должны появиться и сыграть в игру, точно так же, как лучший спортсмен не может претендовать на победу со стороны.

Он заметил: "Лучший спортсмен может победить худшего спортсмена в 100% случаев, если лучший спортсмен играет. Это падает до 0%, если он не играет и позволяет слабому спортсмену победить. Вы должны играть, чтобы победить. Выходите на арену."

Рошар из Strive утверждает, что платежи Bitcoin росли быстрее в местах с низкими налогами

Согласно действующим налоговым правилам США, Bitcoin рассматривается как имущество, а не как валюта. Это означает, что каждый раз, когда кто-то тратит BTC на кофе, услуги или товары, это вызывает обязательство по налоговой отчетности и потенциально налог на прирост капитала, если стоимость увеличилась с момента, когда покупатель приобрел Bitcoin.

Отсутствие минимального налогового освобождения — порога, ниже которого транзакции не будут облагаться налогом — вызвало резкую критику со стороны отраслевых защитников.

В ответ на пост Рошара один пользователь X возразил его точке зрения, заявив, что даже в странах, где BTC не облагается налогом, оплата Bitcoin не прижилась. Руководитель Strive позже отпарировал, заявив, что данные показывают, что платежи BTC росли гораздо быстрее в регионах с низкими налогами, чем в регионах с высокими налогами. Отвечая на пост другого пользователя, он настаивал, что налогового контроля следует опасаться.

Некоторые комментаторы также поддержали его точку зрения, утверждая, что если бы не налоговое бремя, они бы использовали Bitcoin все время. Комментатор X Мохаммед Валид Гаги утверждал, что страны без налогов не боятся Bitcoin. Некоторые пользователи поблагодарили его за то, что он разобрался в шуме, говоря, что все сосредоточены на Lightning и масштабировании, когда налоговый режим является настоящим барьером. 

Только в прошлом месяце Институт политики Bitcoin предупредил, что налогообложение каждого платежа BTC делает его просто менее эффективным в качестве повседневной валюты и замедляет его принятие. В настоящее время американские чиновники изучают минимальное налоговое освобождение для полностью обеспеченных стейблкоинов — предложение, которое не нашло одобрения у биткоинеров.

Сенатор Луммис представила законопроект об освобождении от налогов для небольших транзакций BTC

В июле 2025 года сторонница криптовалют и сенатор от Вайоминга Синтия Луммис предложила законопроект об освобождении от налогов небольших транзакций с цифровыми активами на сумму $ 300 или менее. Предложение установило бы годовой лимит освобождений в $ 5 000 и добавило бы защиту для благотворительных пожертвований на основе криптовалюты. Оно также предполагало, что доходы от криптостейкинга или майнинга не будут рассматриваться как налогооблагаемый доход до тех пор, пока монеты не будут проданы.

Кроме того, в октябре, после того как Square интегрировала платежи Bitcoin, основатель Джек Дорси выступил за налоговые льготы на небольшие транзакции BTC. Дорси отметил: "Мы хотим, чтобы BTC стал повседневными деньгами как можно скорее."

Но Марти Бент, соучредитель медиа-издания Truth for the Commoner, высмеял план освобождения стейблкоинов от налогов как "бессмысленный".

Между тем, законодатели в Род-Айленде также предлагают законодательство, чтобы сделать небольшие транзакции Bitcoin не облагаемыми налогом как для потребителей, так и для компаний. Законопроект Сената 2021 предлагает разрешить до $ 20 000 годовых транзакций Bitcoin — или $ 5 000 ежемесячно — без возникновения налоговых обязательств штата. Предлагаемое решение также минимизирует налоговые расходы для небольших криптовалютных бирж и позволит общественности соблюдать криптовалютное законодательство, включая самосертификацию, ведение учета и оценку. Законодатели Род-Айленда говорят, что они рассмотрят политику через 1 год, чтобы оценить ее влияние на экономику и финансы штата. Тем не менее, законопроект отражает усилия штата по нормализации цифровых валют в повседневных платежах, ограничивая освобождение небольшими транзакциями, а не инвестиционными сделками.

Самые умные умы в криптовалюте уже читают нашу рассылку. Хотите присоединиться? Присоединяйтесь к ним.

Источник: https://www.cryptopolitan.com/strive-says-taxes-are-bitcoin-biggest-hurdle/

Отказ от ответственности: Статьи, размещенные на этом веб-сайте, взяты из общедоступных источников и предоставляются исключительно в информационных целях. Они не обязательно отражают точку зрения MEXC. Все права принадлежат первоисточникам. Если вы считаете, что какой-либо контент нарушает права третьих лиц, пожалуйста, обратитесь по адресу [email protected] для его удаления. MEXC не дает никаких гарантий в отношении точности, полноты или своевременности контента и не несет ответственности за любые действия, предпринятые на основе предоставленной информации. Контент не является финансовой, юридической или иной профессиональной консультацией и не должен рассматриваться как рекомендация или одобрение со стороны MEXC.