Tether vs Circle: как разные подходы к блокировке стейблкоинов отражают философию их эмитентов

С 2023 по 2025 год компания Tether заблокировала порядка 3,3 млрд USDT на 7 268 адресах, тогда как её главный конкурент — эмитент USDC, компания Circle — заморозила значительно меньший объём: 109 млн USDC на 372 адресах. Об этом сообщили аналитики платформы AMLBot, специализирующейся на отслеживании подозрительной криптоактивности.

Большинство блокировок Tether (более 2 800 адресов) выполнены по запросам правоохранительных органов США в рамках расследований киберпреступлений, фишинговых атак и масштабных мошеннических схем. При этом 53% всех замороженных USDT сосредоточены в сети Tron — что, по мнению AMLBot, связано с её популярностью среди злоумышленников из-за низких комиссий и высокой скорости транзакций.

В то же время Circle применяет гораздо более консервативный подход: средства блокируются только на основании официальных судебных или регуляторных решений. Кроме того, значительная часть USDC хранится на централизованных биржах и у проверенных партнёров, что снижает её вовлечённость в нелегальные схемы. AMLBot отмечает, что модель Circle ближе к традиционной банковской системе — с акцентом на юридическую прозрачность и соответствие регуляторным нормам.

Эти различия создают два контрастных сценария для пользователей: Tether предлагает гибкость и широкое распространение, но с повышенными рисками, тогда как Circle делает ставку на безопасность и правовую предсказуемость. В зависимости от приоритетов — скорость или надёжность — инвесторы могут перераспределять капитал между двумя крупнейшими стейблкоинами, прогнозируют аналитики.

Источник