OCC сегодня условно одобрил пять компаний, ориентированных на цифровые активы, для получения национальных банковских лицензий доверительного управления, что сигнализирует о взвешенном, но ощутимом расширении крипто-компаний в федеральной банковской системе.
Это решение оспаривает утверждения некоторых представителей банковской отрасли о том, что крипто не может соответствовать нормативным стандартам. Однако оно также усложняет собственное повествование сектора о скоординированных усилиях по отключению его от финансовых услуг.
Спонсорский контент
Спонсорский контент
Пять компаний, получивших одобрение
Наряду с Ripple National Trust Bank, Управление контролера денежного обращения (OCC) условно одобрило еще четыре учреждения, ориентированных на цифровые активы, что свидетельствует о более широком регуляторном шаге, а не об изолированном исключении.
Помимо Ripple, OCC одобрил заявку на создание нового доверительного банка для First National Digital Currency Bank и разрешил Circle, BitGo, Fidelity Digital Assets и Paxos перейти с государственных лицензий.
Все пять одобрений остаются условными, требуя от каждого учреждения соответствия определенным операционным стандартам, стандартам управления и соответствия перед окончательным разрешением.
Объединяющим фактором для этих компаний является их бизнес-модель и регуляторное позиционирование в финансовой системе.
Ни одна из них не намерена работать как полноценный коммерческий банк, предлагающий депозиты или традиционные кредитные продукты. Вместо этого они фокусируются на хостинге, расчетах и инфраструктуре цифровых активов, предназначенных в первую очередь для институциональных клиентов.
Для устоявшихся игроков, таких как Fidelity и Paxos, национальная лицензия обеспечивает единого федерального надзирателя и общенациональные полномочия. Этот сдвиг заменяет фрагментированный надзор на уровне штатов, упрощая регуляторное взаимодействие для операций институционального масштаба.
Спонсорский контент
Спонсорский контент
Для новых участников, таких как Ripple National Trust Bank и First National Digital Currency Bank, одобрения открывают федеральный доступ без воздействия на потребительское банковское обслуживание.
В совокупности эти одобрения свидетельствуют о том, что OCC не блокирует крипто-компании, а уточняет, какие модели получают доступ.
Объяснение спора о дебанкинге
Дебаты о "дебанкинге" крипто усилились в последние годы, часто представляемые как противостояние между регуляторами, банками и компаниями цифровых активов.
Лидеры крипто-индустрии неоднократно утверждали, что банки, поощряемые регуляторами, систематически ограничивали доступ к базовым финансовым услугам. Этот нарратив получил распространение под названием "Операция Choke Point 2.0", проводя параллели с прошлыми регуляторными репрессиями, тесно связанными с бывшим председателем SEC Гэри Генслером.
Спонсорский контент
Спонсорский контент
Банки и регуляторы возражали, утверждая, что они принимали решения на основе управления рисками, соответствия и репутационных соображений, а не идеологии.
Эти напряжения вновь проявились в среду, когда OCC опубликовал предварительные результаты своего обзора предполагаемого дебанкинга крупнейшими банками США.
Дебанкинг был реальным, но ограниченным
В своем обзоре от 10 декабря OCC пришел к выводу, что в период с 2020 по 2023 год крупнейшие банки страны занимались практикой дебанкинга.
Агентство заявило, что банки делали неуместные различия между законными предприятиями, ограничивая доступ или вводя усиленные проверки, обусловленные репутационными соображениями.
Спонсорский контентСпонсорский контент
Деятельность с цифровыми активами была явно указана среди пострадавших секторов, наряду с огнестрельным оружием, энергетикой, развлечениями для взрослых и кредитованием до зарплаты.
Однако формулировка OCC уже, чем риторика индустрии об "Операции Choke Point 2.0". Отчет фокусируется на политиках и процессах эскалации, созданных банками, а не на централизованной директиве, приказывающей банкам отключать крипто-компании.
Это различие имеет значение для того, как интерпретируются эти новые разворачивающиеся дебаты.
Большая часть рассматриваемого периода совпадает с криптозимой 2022-2023 годов и ее влиянием на банковский сектор.
Обзор был опубликован при Гулде, который был назначен ранее в этом году президентом Дональдом Трампом. Гулд представил выводы как часть усилий по ограничению "оружейного" финансирования и исключений, обусловленных репутационными рисками.
На этом фоне условные одобрения OCC для пяти ориентированных на крипто доверительных банков усложняют утверждения о продолжающемся системном исключении.
Даже когда банки и торговые группы предупреждают о регуляторной асимметрии, одобрения указывают на то, что федеральный доступ расширяется для моделей доверительных банков, ориентированных на соответствие.
Источник: https://beincrypto.com/five-crypto-bank-approvals-occ/
