При разработке нового протокола по умолчанию почти всегда предполагается, что за ним должен следовать новый нативный токен. Большинство блокчейнов и фреймворков Web3 полагаются на криптоэкономические системы, включающие стимулы и штрафы для поддержания безопасности протокола и сдерживания злоумышленников.
\ Однако в последние годы стало обычным делом развертывание нового приложения Web3 в качестве решения "Rollup" или "Layer Two". Независимо от того, реализовано ли оно как Rollup на Ethereum, параллельная цепь на Polkadot или подсеть на Avalanche, основная цель заключается в использовании надежной экономической безопасности родительской сети, используя ее значительный пул валидаторов и гарантии безопасности.
В настоящее время техническая сложность создания блокчейна значительно снижена благодаря наличию многочисленных SDK и фреймворков. Такие инструменты, как Polkadot SDK и Cosmos SDK, позволяют разработчикам использовать шаблоны и быстро запускать функциональную сеть со всеми стандартными функциями, которые можно ожидать от любого стандартного протокола Web3.
\ Несмотря на эти достижения, остается серьезный барьер: идентификация, а именно обеспечение некоторого подобия устойчивости к атаке Сивиллы.
\ ==Нам все еще нужен способ гарантировать, что злоумышленники не смогут полностью заспамить или нанести вред нашей сети, что является одной из основных причин существования экономических аспектов криптоэкономических систем, таких как POW или POS.==
\ Токеномика затем становится последующей проблемой: если модель токена проекта имеет недостатки или плохо продумана, она может подорвать все усилия, независимо от качества базовой технологии.
\ Необходимость проектирования и обеспечения безопасности совершенно отдельной криптоэкономической сети представляет собой значительное препятствие для разработчиков и стартапов, основная миссия которых заключается в создании превосходного, более устойчивого приложения или инфраструктуры, а не в управлении денежной политикой.
\ К счастью, ландшафт развивается, предоставляя решение этой сложности.
Если новый протокол строится на существующей сети и развертывается как Rollup/Layer Two, они (должны) по своей сути унаследовать свою безопасность от родительской сети.
\ Это поднимает критический вопрос: почему бы просто не использовать нативный токен родительской сети для всех операций? Все уже настроено; нам просто нужно убедиться, что мы можем безопасно выполнять проверки и балансы при передаче в родительскую сеть и из нее. ==В будущем может быть возможно запустить Rollup вообще без токена, если мы решим проблему Сивиллы и при условии, что у нас есть родительская сеть, обеспечивающая безопасность для нашего Rollup/сервиса.==
\ Polkadot позволяет запускать "бестокенную" параллельную цепь. Вместо этого параллельная цепь может использовать токен Layer One (например, DOT на Polkadot) для обеспечения всех операций, включая комиссии за транзакции и механизмы безопасности.
\ Этот подход освобождает команду для концентрации на ==создании решений и основной логики приложения==. Другими словами, вы больше сосредотачиваетесь на запуске вашего протокола, чтобы вы могли создать устойчивое приложение/инфраструктуру, а не увязнуть в механике токенов.
Эта концепция не просто теоретическая. Команда технического образования Web3 Foundation (частью которой я являюсь!) экспериментировала с ней с помощью EduChain, который служит живой демонстрацией этой бестокенной конфигурации. Он использует токен родительской сети, в частности токен PAS в тестовой сети Paseo, в качестве своей функциональной валюты.
\ Конфигурация EduChain работает через перевод с резервным обеспечением с использованием XCM, который функционирует следующим образом:
\
Нулевое начальное предложение: цепь начинается с нулевого общего предложения своего собственного потенциального токена. Для финансирования сетевого счета необходимо инициировать кросс-чейн перевод через XCM из родительской сети (Paseo).
Резерв и суверенный счет: Параллельная цепь назначает системную параллельную цепь (например, Paseo Asset Hub) в качестве резерва для родительского токена (PAS). При создании параллельной цепи автоматически генерируется специализированный счет, известный как суверенный счет, на родительской цепи исключительно для параллельной цепи.
Перевод PAS:
Когда пользователь отправляет PAS со своего счета в родительской цепи (Paseo) в параллельную цепь (EduChain), PAS депонируется на суверенный счет параллельной цепи в родительской цепи, где он функционирует как резерв.
Одновременно новый, локальный актив, представляющий PAS, создается в параллельной цепи и зачисляется на счет пользователя там.
Когда пользователь отправляет этот локальный актив обратно в родительскую цепь, локальный актив сжигается в параллельной цепи, а соответствующая сумма PAS разблокируется и переводится с суверенного счета обратно на счет получателя в родительской цепи.
\
Этот механизм XCM гарантирует, что каждая единица PAS в параллельной цепи полностью обеспечена в соотношении 1:1 реальным PAS, хранящимся в безопасном резерве в родительской сети, тем самым устраняя необходимость в отдельном, специфичном для проекта токене.
\ В качестве общего примечания, параллельная цепь контролирует свое собственное локальное представление актива и может, в принципе, изменять эти балансы в соответствии со своим управлением. Однако Asset Hub — как место резерва — поддерживает каноническую резервную бухгалтерию для этого актива по всей сети, и ожидается, что параллельные цепи будут использовать инструкции XCM через Asset Hub, чтобы эта бухгалтерия оставалась правильной и последовательной.
\ Для получения подробной информации о EduChain и его операционной механике доступна документация по адресу: https://web3educhain.xyz/
Эта статья была направлена на то, чтобы подчеркнуть значительный потенциал делегирования экономических и связанных с безопасностью проблем Rollup или Layer Two самой родительской сети. Используя переводы XCM с резервным обеспечением, проект может полностью обойти существенные трудности, связанные с запуском нового протокола Web3, позволяя команде посвятить все свои усилия созданию превосходного приложения и решению реальных проблем.
\ Лица, заинтересованные в реализации этого решения, могут изучить возможность запуска параллельной цепи на Paseo, а также репозиторий EduChain для получения дополнительной информации:
\
\

