Новости Pi Network: Аналитик заявляет, что утверждение о цене Pi в 307 $ в иске не имеет "никакой основы" в реальности

Пост "Новости Pi Network: Аналитик заявляет, что утверждение о цене Pi в 307 долларов в иске не имеет 'никаких оснований' в реальности" впервые появился на Coinpedia Fintech News

Новый иск против материнской компании Pi Network, SocialChain Inc., привлекает внимание всего криптосообщества. Дело, поданное жителем Аризоны и пользователем Pi Харро Моеном, рассматривается в окружном суде США по Северному округу Калифорнии. 

Что утверждается в иске

Моен обвиняет SocialChain Inc., Pi Community Company и основателей Pi Network Николаса Коккалиса и Ченгдиао Фана в нескольких нарушениях. Его жалоба включает два основных утверждения:
• Несанкционированный перевод около 5 137 токенов Pi из его кошелька
• Финансовые потери, основанные на том, что он описывает как падение цены с 307,49 долларов до 1,67 долларов

Моен утверждает, что эти потери составляют почти 2 миллиона долларов, используя самостоятельно рассчитанную стоимость токена в 307 долларов за Pi. Он говорит, что это число отражает "реальную стоимость" Pi на ранних стадиях проекта.

Почему утверждение о цене в 307 долларов не соответствует действительности

Криптоаналитики говорят, что ценовые претензии в иске основаны на заблуждении. Исследователь доктор Альткоин заявил, что цена Pi Network никогда не превышала 3 долларов с тех пор, как централизованные биржи начали листинг пар Pi IOU.

Цифра 307,49 долларов, по его словам, не является реальной ценой Pi. Она происходит с рынков IOU, где биржи размещали неофициальные токены Pi, несмотря на то, что основная команда Pi неоднократно предупреждала пользователей не покупать их. Эти цены были спекулятивными, нерегулируемыми и полностью отделенными от реальной экосистемы Pi Network.

Виновата ли Pi Network в краже токенов?

Второе утверждение Моена касается предполагаемой кражи 5 137 Pi. Он заявляет, что токены были переведены без его разрешения.

Эксперты говорят, что это утверждение также имеет проблемы.

По словам доктора Альткоина, единственный способ получить доступ к кошельку Pi - это получить парольную фразу пользователя или данные для восстановления. Без прямых доказательств того, что основная команда Pi получила доступ к его кошельку, обвинение остается слабым. Взломы кошельков гораздо чаще вызваны фишингом или мошенничеством, особенно после перехода Pi к открытой основной сети.

Жалоба на задержку миграции

Моен также утверждает, что некоторые из его токенов никогда не мигрировали из старого майнингового приложения в основную сеть, оставив его баланс "неликвидным". Эта проблема широко освещалась многими пользователями по всему миру и не является уникальной для его аккаунта. Аналитики говорят, что этого недостаточно для поддержки обвинения в мошенничестве.

Вероятен ли успех дела?

Криптоисследователи в настоящее время считают, что иск вряд ли будет успешным. Большая часть аргументации вращается вокруг цен на рынке IOU, которые Pi Network не контролирует, и проблем безопасности кошелька, в которых нельзя обвинить компанию без доказательств.

Тем не менее, аналитики говорят, что дело может оказать давление на основную команду Pi для повышения прозрачности, особенно в отношении сроков миграции, поддержки пользователей и прогресса основной сети.