Пост Arkham обвинен в искажении данных Zcash в вирусном посте появился на BitcoinEthereumNews.com. В тщательно сформулированном посте в X, который набрал более 500 000 просмотров, поставщик блокчейн-аналитики Arkham утверждал, что каким-то образом деанонимизировал некоторые защищенные транзакции Zcash. Защищенные транзакции "z-адресов", которые составляют примерно пятую часть всех транзакций Zcash, должны быть полностью приватными. Однако Arkham утверждал, что пометил "более половины защищенных и незащищенных транзакций Zcash", назвав лиц и учреждения, ответственные за большую часть данных в блокчейне. Пост немедленно получил несколько Community Notes, системы добровольной проверки фактов X, введенной после того, как Илон Маск уволил настоящих фактчекеров платформы. Две главные заметки оспаривали утверждение о том, что Arkham деанонимизировал защищенные транзакции. "Z-Z транзакции не были деанонимизированы", - написал один из участников. "Arkham предоставляет данные только для оставшихся ~80% прозрачных транзакций". Вторая заметка согласилась. "Arkham не сделал ничего революционного, несмотря на кликбейтный заголовок", - говорилось в ней. "Деанонимизация" вводит в заблуждение. Они добавили отслеживание для бирж, которые используют T-адреса для своей торговли. Они не отслеживали приватные транзакции Zcash: поиск Z-адресов не возвращает никакой информации. https://t.co/Ya82pENQ7U — mine Zcash ᙇ🛡 (@mineZcash) 8 декабря 2025 г. Arkham продолжает путаницу о деанонимизации Zcash Неискренне Arkham включил как защищенные, так и незащищенные транзакции в свое утверждение о деанонимизации "более половины" транзакций Zcash, не разделяя вклад этих двух групп. Технически, юрист мог бы утверждать, что 0% защищенных и 100% незащищенных, в совокупности, составляют "более половины" транзакций Zcash. Очевидно, совершенно непонятно, почему Arkham вообще включил слово "защищенные" в этом примере, несмотря на его функцию юридической лазейки. Без извинений Arkham сослался на свою предполагаемую прозрачность изъятия Zcash правительством США у основателя AlphaBay Александра Казеса восемь лет назад. Разгневанные пользователи Zcash быстро перешли в раздел комментариев, чтобы оспорить открытие Arkham. Один пользователь предложил...Пост Arkham обвинен в искажении данных Zcash в вирусном посте появился на BitcoinEthereumNews.com. В тщательно сформулированном посте в X, который набрал более 500 000 просмотров, поставщик блокчейн-аналитики Arkham утверждал, что каким-то образом деанонимизировал некоторые защищенные транзакции Zcash. Защищенные транзакции "z-адресов", которые составляют примерно пятую часть всех транзакций Zcash, должны быть полностью приватными. Однако Arkham утверждал, что пометил "более половины защищенных и незащищенных транзакций Zcash", назвав лиц и учреждения, ответственные за большую часть данных в блокчейне. Пост немедленно получил несколько Community Notes, системы добровольной проверки фактов X, введенной после того, как Илон Маск уволил настоящих фактчекеров платформы. Две главные заметки оспаривали утверждение о том, что Arkham деанонимизировал защищенные транзакции. "Z-Z транзакции не были деанонимизированы", - написал один из участников. "Arkham предоставляет данные только для оставшихся ~80% прозрачных транзакций". Вторая заметка согласилась. "Arkham не сделал ничего революционного, несмотря на кликбейтный заголовок", - говорилось в ней. "Деанонимизация" вводит в заблуждение. Они добавили отслеживание для бирж, которые используют T-адреса для своей торговли. Они не отслеживали приватные транзакции Zcash: поиск Z-адресов не возвращает никакой информации. https://t.co/Ya82pENQ7U — mine Zcash ᙇ🛡 (@mineZcash) 8 декабря 2025 г. Arkham продолжает путаницу о деанонимизации Zcash Неискренне Arkham включил как защищенные, так и незащищенные транзакции в свое утверждение о деанонимизации "более половины" транзакций Zcash, не разделяя вклад этих двух групп. Технически, юрист мог бы утверждать, что 0% защищенных и 100% незащищенных, в совокупности, составляют "более половины" транзакций Zcash. Очевидно, совершенно непонятно, почему Arkham вообще включил слово "защищенные" в этом примере, несмотря на его функцию юридической лазейки. Без извинений Arkham сослался на свою предполагаемую прозрачность изъятия Zcash правительством США у основателя AlphaBay Александра Казеса восемь лет назад. Разгневанные пользователи Zcash быстро перешли в раздел комментариев, чтобы оспорить открытие Arkham. Один пользователь предложил...

Arkham обвиняется в искажении данных Zcash в вирусном посте

2025/12/10 03:23

В тщательно сформулированном посте в X, который набрал более 500 000 просмотров, поставщик блокчейн-аналитики Arkham заявил, что каким-то образом деанонимизировал некоторые защищенные транзакции Zcash.

Защищенные транзакции "z-адресов", которые составляют примерно пятую часть всех транзакций Zcash, должны быть полностью приватными.

Однако Arkham заявил, что пометил "более половины защищенных и незащищенных транзакций Zcash", назвав лиц и учреждения, ответственные за большую часть данных в блокчейне.

Пост сразу же получил несколько Community Notes, системы проверки фактов X на основе волонтеров, введенной после того, как Илон Маск уволил настоящих фактчекеров платформы.

Две главные заметки оспаривали утверждение о том, что Arkham деанонимизировал защищенные транзакции.

"Z-Z транзакции не были деанонимизированы", - написал один из участников. "Arkham предоставляет данные только для оставшихся ~80% прозрачных транзакций".

Вторая заметка согласилась. "Arkham не сделал ничего революционного, несмотря на кликбейтный заголовок", - говорилось в ней.

Arkham усиливает путаницу о деанонимизации Zcash

Неискренне Arkham включил как защищенные, так и незащищенные транзакции в свое заявление о деанонимизации "более половины" транзакций Zcash, не разделяя вклад этих двух групп.

Технически, юрист мог бы утверждать, что 0% защищенных и 100% незащищенных транзакций в совокупности составляют "более половины" транзакций Zcash.

Очевидно, совершенно непонятно, почему Arkham вообще включил слово "защищенные" в этом примере, несмотря на его функцию юридической лазейки.

Без извинений Arkham сослался на свою предполагаемую прозрачность в отношении изъятия Zcash правительством США у основателя AlphaBay Александра Казеса восемь лет назад.

Разгневанные пользователи Zcash быстро перешли в раздел комментариев, чтобы оспорить открытие Arkham. Один пользователь предложил оплату, если Arkham сможет деанонимизировать его защищенный адрес.

Другой пользователь попросил Arkham уточнить, может ли он отслеживать транзакции защищенный-к-защищенному (z-to-z).

Читайте также: Arkham 'деанонимизирует блокчейны', скрывает свои собственные продажи токенов ARKM

Фейковые новости о деанонимизации Zcash компанией Arkham

Давние последователи Zcash знают о незащищенных настройках по умолчанию. Поскольку Zcash решил сделать конфиденциальность опциональной, а не обязательной, поведение по умолчанию для большинства отправителей - это трансляция незащищенных t-транзакций. 

Хотя Arkham позволил пройти нескольким часам, наслаждаясь призом за вовлеченность за распространение почти фейковых новостей, в конечном итоге он отказался от своего возмутительного заявления.

Примерно через 18 часов после своего первоначального заявления он наконец опубликовал признание, написав: "z->z транзакции не учитываются в 50% помеченных транзакций Zcash".

Хотя у него была возможность извиниться и отозвать свое первоначальное заявление, он отказался. Даже для признания потребовалось вмешательство самого основателя Zcash, Зуко Уилкокса-О'Хирна, вынудившего Arkham признать свое неискреннее включение защищенных транзакций в свое первоначальное, неуклюжее и неточное заявление, которое на самом деле относилось только к незащищенным транзакциям.

Есть информация? Отправьте нам электронное письмо безопасно через Protos Leaks. Для получения более информативных новостей следите за нами в X, Bluesky и Google News или подпишитесь на наш YouTube канал.

Источник: https://protos.com/arkham-accused-of-misrepresenting-zcash-data-in-viral-post/

Отказ от ответственности: Статьи, размещенные на этом веб-сайте, взяты из общедоступных источников и предоставляются исключительно в информационных целях. Они не обязательно отражают точку зрения MEXC. Все права принадлежат первоисточникам. Если вы считаете, что какой-либо контент нарушает права третьих лиц, пожалуйста, обратитесь по адресу [email protected] для его удаления. MEXC не дает никаких гарантий в отношении точности, полноты или своевременности контента и не несет ответственности за любые действия, предпринятые на основе предоставленной информации. Контент не является финансовой, юридической или иной профессиональной консультацией и не должен рассматриваться как рекомендация или одобрение со стороны MEXC.