Директор ФБР Каш Патель подал в суд на The Atlantic из-за скандальной статьи, в которой утверждается, что он часто пил на рабочем месте, отсутствовал на работе и всё больше боялся быть уволенным из администрации.
Однако его опровержение ключевой части статьи уже опровергается, отметил Адам Класфельд из All Rise News в X — тем, что он сам признаёт в собственном исковом заявлении.

В частности, Патель публично опроверг инцидент, описанный в статье The Atlantic, в котором он на короткое время был заблокирован в своей компьютерной системе (блокировка входа), а затем устроил истерику, решив, что это означает его увольнение, — пока сотрудники IT не смогли восстановить доступ.
«Читал ли Каш Патель собственный иск?» — спросил Класфельд. «Когда его спросили, почему он был заблокирован в своём компьютере — как сообщал The Atlantic и что Патель *признал* в своём иске — Патель отрицал, что это произошло: "Меня никогда не блокировали в моих системах", — заявил он.»
Проблема, отметил Класфельд, в том, что жалоба Пателя признаёт факт инцидента — она лишь оспаривает его паническую реакцию на него.
«Утверждения статьи о том, что 10 апреля 2026 года директор Патель "в панике, в смятении" объявил, что его уволили, устроил "истерику" и "глубоко обеспокоен тем, что его работа под угрозой", являются ложными», — говорится в иске. «10 апреля 2026 года у директора Пателя возникла рядовая техническая проблема при входе в государственную систему, которая была быстро устранена. Единственная цель директора Пателя — выполнять правоохранительные приоритеты администрации. До публикации ФБР прямо сообщило ответчикам, что слух об увольнении является "выдуманным слухом", а заявления об "истерике" и угрозе потери работы — сфабрикованными.»
Всё это происходит на фоне того, как другие правовые наблюдатели сомневаются в обоснованности иска Пателя, который перекликается с предыдущими судебными действиями, предпринятыми им по аналогичным историям, которые не завершились для него особенно успешно.


