Множество разработчиков и основателей публично обсуждают конкретные пост-квантовые пути для Биткоина. Два различных предложения привлекли внимание криптомира.
Тикающие часы, отмечающие 2029 год как возможный "крайний срок", когда квантовые компьютеры смогут взломать криптографию Биткоина и Ethereum, заставили разработчиков засучить рукава и приступить к работе.
Недавний всплеск квантовой паники вокруг Биткоина или "квантового FUD" (страх, неопределенность и сомнения) перерос из первоначального хаоса, последовавшего за "судным" whitepaper Google, в гонку против врага, которого еще не существует. За последние дни два разработчика Биткоина представили различные предложения, направленные на защиту Биткоина от будущей угрозы квантовых атак.
Одно из них состоит в пути "аварийное отключение Taproot + восстановление через zk-доказательство" для существующих UTXO (Неизрасходованные выходы транзакций). Другое — это QSB (Quantum Safe Bitcoin), конструкция на уровне транзакций, которая делает отдельные траты квантово-безопасными сегодня без какого-либо софт-форка (изменения правил, которые остаются совместимыми со старым программным обеспечением).
Оба подхода предполагают, что квантовые компьютеры в стиле Шора (квантовые компьютеры, основанные на алгоритме Шора) уничтожат математику, лежащую в основе текущих подписей Биткоина (ECDSA/Schnorr), но они различаются по объему изменений, необходимых для Биткоина: правила консенсуса против пользовательских инструментов.
Давайте внимательно рассмотрим оба предложения.
Решение #1Первое решение исходит от Олаолувы Осунтокуна, со-основателя и руководителя технологического отдела(CTO) Lightning Labs (основной компании, создающей реализацию Сети Lightning) и Тима Руффинга, соавтора и участника разработки Schnorr/Taproot, схем мультиподписи, таких как MuSig2, и сопровождающего основную библиотеку эллиптических кривых Биткоина.
В посте, опубликованном в социальной сети X 8 апреля, Осунтокун вновь обратился к whitepaper Руффинга от июля 2025 года о пост-квантовой безопасности Биткоина, чтобы предложить решение одной из проблем, представленных в работе: "создать вариант извлечения сида, который не раскрывает мастер-секрет кошелька". Он назвал это "zk-STARK доказательством".
Простыми словами, инструмент Осунтокуна создает специальное криптографическое доказательство (zk-STARK), которое позволяет доказать, что у вас действительно есть исходный секрет кошелька за данным адресом Taproot, и что вы использовали стандартные правила кошелька, чтобы получить от этого секрета этот адрес. Ключевой аспект zk-STARK доказательства заключается в том, что оно делает это, никогда не раскрывая сам секрет или какие-либо приватные ключи никому.
Если в будущем Биткоин выполнит софт-форк для квантовой защиты, который отключит обычные траты на основе ключей, многие BIP-86 Taproot кошельки могут застрять и не смогут перемещать монеты. С этим доказательством эти пользователи получают дополнительный "запасной выход": они могут доказать владение своими Taproot монетами через доказательство деривации сида и переместить средства новым, квантово-безопасным способом, даже если старый путь траты по ключу отключен.
Он обсудил все технические детали этого в списке рассылки разработчиков Биткоина.
Решение нашло признание и было в целом очень хорошо принято криптосообществом.
Решение #2Второе, и более полемичное решение, исходит от Авиху Мордехая Леви, инженера-криптографа в StarkWare, который работает над Доказательствами с нулевым разглашением и STARK. Его whitepaper, опубликованный вчера, показывает, как сделать отдельные транзакции Биткоина квантово-безопасными сегодня, используя одноразовые подписи в стиле Лампорта плюс головоломку proof-of-work "от хеша к подписи", без каких-либо изменений базового протокола Биткоина.
QSB заменяет старый PoW по размеру подписи (который квантовые атаки могли бы полностью взломать, найдя крошечные r-значения ECDSA) головоломкой на основе RIPEMD-160, которая полагается только на устойчивость к прообразу хеша, которая лишь ослабляется, а не уничтожается алгоритмом Гровера (квантовая технология).
Опять же, простыми словами, QSB отказывается от старого трюка proof-of-work "сделать подпись крошечной", потому что мощный квантовый компьютер мог бы обмануть это, используя математику эллиптических кривых. Вместо этого QSB использует новую головоломку, построенную на хеш-функции RIPEMD-160. Взломать такой хеш чрезвычайно сложно даже с квантовым компьютером.
QSB соответствует ограничениям устаревших скриптов и обеспечивает около 118-битную пост-квантовую безопасность прообраза. Однако это стоит сотни долларов в виде Он-чейн обработки GPU на транзакцию и требует нестандартных голых скриптов, добываемых через частные ретрансляционные службы. Вот почему многие называют QSB "последним средством" или даже "пластырем для китов".
Философский расколСообщество больше не спорит, разрушает ли квант ECDSA/Schnorr, а о том, как организовать упорядоченную миграцию. Давайте вспомним, что создатель Биткоина, сам Сатоши Накамото, заверил в 2010 году, что постепенный переход на пост-квантовую, более сильную технологию был возможен для Биткоина.
Восстановление на основе Taproot пытается защитить весь набор UTXO с минимальным уничтожением стоимости, в то время как некоторые видные голоса все еще утверждают, что немигрированные монеты должны просто истечь, а не быть "спасенными" странными способами, чтобы сохранить денежную историю Биткоина.
Обложка изображения от Perplexity. График BTCUSD от Tradingview.


