Porque é que Wall Street e os Fundadores de Cripto Acreditam que a Lei CLARITY Está Condenada

RESUMO

• O fundador da Cardano, Charles Hoskinson, afirma que a Lei CLARITY pode levar 15 anos para ser totalmente implementada
• Hoskinson alerta que futuras administrações poderão usar o texto existente do projeto de lei como arma
• A TD Cowen atribui ao projeto de lei apenas uma hipótese de um em três de ser aprovado este ano
• O compromisso sobre o rendimento de stablecoin é visto como insuficiente para fazer avançar o projeto de lei
• Novos projetos de criptomoedas podem ficar presos à classificação de valores mobiliários sem um caminho claro de saída

O projeto de lei de estrutura do mercado de criptomoedas dos EUA, conhecido como Lei CLARITY, enfrenta sérias dúvidas tanto de líderes do setor como de analistas financeiros. Duas avaliações separadas divulgadas esta semana pintam um quadro sombrio para as hipóteses da legislação.

O fundador da Cardano, Charles Hoskinson, afirmou que o projeto de lei, mesmo que aprovado, pode levar até 15 anos de regulamentação para se tornar totalmente funcional. Ele descreveu a legislação como um "monstro de Frankenstein" que tenta fazer demasiado de uma só vez.

Hoskinson também alertou que o projeto de lei pode ser usado como arma política. "Se os Democratas vencerem em 2029, existem caminhos no texto atual que podem usar para armar a Lei CLARITY", disse ele à CoinDesk.

Ele atribuiu o atual clima regulatório hostil ao colapso da FTX em 2022. Antes disso, disse, havia um genuíno apoio bipartidário à legislação sobre criptomoedas. Depois disso, os Democratas mudaram drasticamente contra o setor.

Uma das suas críticas mais duras é sobre a forma como o projeto de lei trata novos projetos de criptomoedas. Sob a estrutura atual, todos os novos tokens começariam como valores mobiliários por defeito, sem um caminho fácil para uma classificação diferente.

"A SEC não tem qualquer incentivo para graduar algo de valor mobiliário para não-valor mobiliário", afirmou Hoskinson. Ele argumentou que isto consolida vantagens para criptomoedas estabelecidas como Cardano, XRP e Ethereum, ao mesmo tempo que bloqueia novos concorrentes.

O Debate sobre o Rendimento de Stablecoin Não Acerta no Ponto

No cenário global, Hoskinson afirmou que os legisladores dos EUA estão a ignorar estruturas já existentes na Europa, Japão, Singapura e Médio Oriente. Sem coordenação, as regras dos EUA correm o risco de se tornarem incompatíveis com os padrões internacionais.

A TD Cowen Prevê Probabilidades de Um em Três

O banco de investimento TD Cowen ecoou o pessimismo. O analista Jaret Seiberg afirmou que a sua empresa está "cada vez mais pessimista" e atribui uma probabilidade de apenas um em três de a Lei CLARITY ser aprovada este ano.

O projeto de lei está atualmente parado no Senado enquanto o Congresso está numa pausa de duas semanas pela Páscoa. A Comissão Bancária está a considerar o final de abril para uma potencial sessão de revisão.

Seiberg observou que até os senadores anteriormente otimistas estão a recuar. O Senador Mark Warner recentemente reduziu a sua própria estimativa de probabilidades de 80% para 50-60%.

O compromisso sobre o rendimento de stablecoin, promovido pelos Senadores Thom Tillis e Angela Alsobrooks, proibiria rendimentos sobre saldos inativos de stablecoin, mas permitiria recompensas baseadas em atividade. Seiberg afirmou que este compromisso não satisfaz nem as plataformas de criptomoedas nem os bancos.

A TD Cowen acredita que a janela de ação mais provável é no final de julho, pouco antes do recesso congressual de agosto.

O artigo Por Que Wall Street e os Fundadores de Criptomoedas Pensam que a Lei CLARITY Está Condenada foi publicado originalmente no CoinCentral.