Charles Hoskinson Critica a Ripple por Apoiar Projeto de Lei Que Pode Esmagar a Concorrência

O fundador da Cardano, Charles Hoskinson, utilizou uma longa transmissão ao vivo semanal para lançar um dos seus ataques mais contundentes à Ripple, argumentando que a empresa está a apoiar legislação que poderia consolidar os intervenientes estabelecidos, enfraquecer as proteções da DeFi e dificultar a competição de novos projetos de criptomoedas.

O cerne da queixa de Hoskinson não foi dirigido aos detentores de XRP, mas àquilo que ele descreveu como a postura política da Ripple em Washington e o comportamento do CEO Brad Garlinghouse. Segundo Hoskinson, a Ripple está a promover regras que classificariam novos tokens como valores mobiliários por defeito, beneficiando simultaneamente de isenções que deixariam os intervenientes maiores e estabelecidos numa posição mais forte.

Hoskinson Ataca a Ripple Sobre a Luta pela Concorrência

Hoskinson afirmou que Garlinghouse estava "a tentar aprovar um projeto de lei das criptomoedas que torna tudo por defeito um valor mobiliário até prova em contrário", classificando essa estrutura como inaceitável para o mercado mais amplo. Ele argumentou que tal abordagem recriaria efetivamente o tipo de pressão regulatória que o ex-presidente da SEC Gary Gensler trouxe ao sector, só que desta vez através de legislação apoiada por intervenientes da indústria e não apenas por aplicação da lei.

"Ele está a tentar aprovar um projeto de lei das criptomoedas que torna tudo por defeito um valor mobiliário até prova em contrário, que foi o tratamento que Gary Gensler infligiu ao seu próprio ecossistema", disse Hoskinson. "É inaceitável, porque ele sabe que vai obter uma isenção e isso reduz a concorrência. Portanto, [palavrão] toda a indústria. É mau comportamento."

Esse argumento esteve no centro de uma crítica mais ampla sobre a estrutura do mercado, lobbying e aquilo que Hoskinson vê como a crescente disposição das criptomoedas em trocar a concorrência aberta por proteção regulatória. Ele disse que já tinha apresentado "quatro vetores de ataque diferentes" que a SEC poderia usar se tal projeto de lei das criptomoedas fosse aprovado, e alertou que os danos não parariam nos emissores de tokens.

Segundo Hoskinson, a proposta também deixaria os desenvolvedores de código aberto expostos ao remover as proteções para os construtores de DeFi. "O projeto de lei das criptomoedas também removeu todas as proteções para desenvolvedores de DeFi", disse ele. "Quem cuida das pessoas do Tornado Cash e destas outras pessoas que escrevem software de código aberto? Não podemos viver num espaço onde se tem responsabilidade ilimitada transitiva."

Ele estendeu esse ponto com uma das analogias mais longas da transmissão ao vivo, argumentando que responsabilizar os desenvolvedores de software pelo uso subsequente do seu código equivaleria a um erro de categoria. "Escreve-se código e pessoas que nunca conheceu usam esse código em lugares onde nunca esteve e é considerado absolutamente responsável por isso", disse Hoskinson. "Isso equivale a escrever um livro, alguém lê o livro e assassina alguém baseado numa personagem do seu livro e depois é acusado de homicídio. É basicamente a mesma coisa."

Hoskinson também atacou aquilo que descreveu como a defesa reflexiva da comunidade XRP da Ripple sempre que ele critica a empresa. Ele disse que não há "caminho para as pessoas ouvirem o conteúdo" do seu argumento porque qualquer crítica a Garlinghouse é tratada como um ataque ao próprio XRP. Ele recusou essa interpretação ao notar que apoiou publicamente a Ripple quando a SEC processou a empresa há anos, mas disse que isso não o obrigava a apoiar os seus atuais objetivos de lobbying.

"Pessoal, eu apoiei-vos quando foram processados pela Securities Exchange Commission", disse ele. "Há vídeos meus. Podem consultá-los de há anos atrás onde eu disse que foi a decisão errada."

A partir daí, Hoskinson mudou para uma das linhas de falha mais antigas das criptomoedas: a distribuição de tokens. Ele argumentou que a Ripple não tinha necessidade de ajuda externa na sua luta legal porque a organização "deu a si mesma uma pré-mineração gigantesca", dizendo que a empresa já tinha os recursos para se defender e prosseguir aquisições. Ele contrastou isso com a Cardano, dizendo: "Eu não dei a mim mesmo 70% da oferta de ADA."

No momento da publicação, o XRP era negociado a $1,35.