'Falhou': editorial do WSJ diz que Trump está em apuros

A guerra do Presidente Donald Trump contra o Irão "saiu pela culatra" terrivelmente do ponto de vista político, argumentou na quarta-feira um proeminente académico de um think tank centrista e colunista.

"Quando a guerra atual começou, o apoio público era inferior ao de qualquer outro grande conflito empreendido em quase um século", explicou o colunista do Wall Street Journal William A. Galston. "Antes de atacar o Irão, no entanto, o Sr. Trump ofereceu apenas uma justificação superficial ao Congresso e ao povo americano. A necessidade de surpresa poderia, concebível, ter justificado o seu quase silêncio sobre um assunto tão grave."

Acrescentou: "Mas não há justificação para a sua falha em oferecer um caso sistemático e sustentado para a guerra uma vez iniciada", descrevendo a abordagem unilateral de Trump ao conflito global como tendo "saído pela culatra", com o apoio médio à guerra a cair para 39 por cento.

"O povo americano não acha que o presidente tenha explicado claramente os objetivos da guerra, e a percentagem dos que acham que ele o fez é menor hoje do que no início", disse Galston. "Os americanos concluíram que a guerra enfraquecerá a economia e deixará o país menos seguro. Acreditam que é uma guerra de escolha, não de necessidade, e que está a correr mal. E apesar do apelo da administração ao sacrifício de curto prazo, as pessoas rejeitam pagar mais pela gasolina como seu dever patriótico por uma margem de 2 para 1."

Para que ninguém duvide das implicações políticas imediatas destas conclusões para Trump, Galston salientou que o presidente está a perder apoio precisamente entre os grupos que gravitaram em torno dele em 2024.

"Um quarto dos americanos que votaram nele em 2024 desaprovam a sua política para o Irão, e esta desaprovação é especialmente elevada entre os grupos que se moveram fortemente em direção a ele durante essa eleição: 56% entre jovens adultos, 62% para hispânicos e independentes", escreveu Galston. "Estas estatísticas sinalizam mais do que uma ameaça política para o Sr. Trump e os Republicanos que têm de enfrentar os eleitores este outono. Representam um desafio à legitimidade democrática da decisão mais solene que uma nação pode tomar."

No final, opinou: "Cabe ao presidente concluir esta guerra da forma que cause o menor dano ao nosso interesse nacional – e à confiança decrescente das pessoas nas suas instituições públicas."

Líderes de pensamento conservadores influentes também estão a voltar-se contra a guerra do Irão. Megyn Kelly relatou que tinha "dúvidas sérias" pouco depois da invasão, enquanto a ex-deputada Marjorie Taylor Greene sugeriu que Trump tinha literalmente enlouquecido. O ex-apresentador da Fox News Tucker Carlson acusou Trump de ir para a guerra por Israel, dizendo "isto aconteceu porque Israel queria que acontecesse. Esta é a guerra de Israel", acrescentando que "este país certamente foi muito manipulado pelos serviços secretos israelitas – e pelos serviços secretos de outros países estrangeiros, mas certamente pelos serviços secretos israelitas". Juntaram-se a ele os Hodge Twins pró-Trump, um par de influenciadores MAGA populares, que disseram de forma semelhante que "estamos em guerra por Israel. Obrigado por confirmar."

Finalmente, o popular podcaster de direita Joe Rogan disse após Trump ter invadido o Irão que "parece tão insano, com base no que ele defendeu. Quero dizer, é por isso que muitas pessoas se sentem traídas, certo? Ele defendeu 'Chega de guerras', 'Acabar com estas guerras estúpidas e sem sentido', e depois temos uma que nem sequer conseguimos definir claramente por que a fizemos." Entretanto, o ex-deputado Joe Walsh (R-Ill.), um antigo apoiante de Trump, citou a invasão como prova de que os apoiantes de Trump estão num culto.

"E vocês não gostam quando as pessoas vos chamam de culto, eleitores de Trump?" argumentou Walsh. "O que mais as pessoas devem pensar quando votaram em Trump para nos tirar das guerras ao redor do mundo, e em vez disso ele envolve-nos em guerras ao redor do mundo e inicia novas guerras, e vocês ainda cantam os seus louvores e o apoiam? O que devemos pensar, MAGA, senão que vocês são um culto?"

Concluiu: "Não têm argumentos contra as pessoas que vos chamam de culto. E se ele nos levar à guerra contra o Irão, e vocês aplaudirem e atirarem flores a ele, apoiantes de Trump, estarei na frente do desfile a chamar-vos de culto."