Recuo de Trump no TACO revela a sua completa falta de estratégia: análise

O Presidente Donald Trump recuou mais uma vez de uma grande ameaça durante o fim de semana, desta vez dirigida ao Irão no contexto da guerra em curso. Embora este último recuo tenha "fortalecido" a crença na tendência "Trump Always Chickens Out" — ou TACO —, de acordo com uma análise da ABC News da Austrália, também mostra que ele não "compreende totalmente" o peso das suas próprias palavras.

Com os preços globais do petróleo a continuarem a disparar após a guerra de Trump, o presidente ameaçou no sábado, numa publicação na Truth Social, "obliterar" as centrais elétricas iranianas com ataques militares se o Estreito de Ormuz não fosse aberto em 48 horas. Com o fim desse ultimato a aproximar-se na segunda-feira, Kathryn Diss da ABC escreveu que o Irão não mostrou "sinais de que cederia à ameaça".

"Na verdade, Teerão estava pronto para intensificar o conflito, respondendo com uma ameaça própria de atingir as centrais elétricas de Israel e aquelas que abastecem as bases dos EUA no Golfo", escreveu ela numa análise de segunda-feira.

Diss observou que tal ataque, e a inevitável retaliação do Irão, teria causado uma intensificação dramática na guerra já desastrosa, provavelmente aprofundando ainda mais o choque económico global. Perante tal cenário, Trump declarou na manhã de segunda-feira que o ultimato tinha sido adiado por cinco dias após conversas "produtivas" com líderes iranianos. Fontes dentro do Irão negaram que tais conversas tivessem ocorrido, alegando em vez disso que Trump tinha "recuado".

Este último desenvolvimento reforçou o que muitos no mundo financeiro chamaram de tendência "TACO", que postula que Trump recuará sempre de grandes ameaças no último minuto para evitar consequências económicas mais profundas. Embora Diss tenha reconhecido essa tendência, também sugeriu que Trump não estava totalmente consciente da gravidade da sua ameaça inicial quando a fez.

"Como alguém que tende a agir impulsivamente, é concebível imaginar que o Sr. Trump não compreendeu totalmente o impacto global que a sua ameaça teria", escreveu Diss. "Ou talvez até pensasse que o Irão recuaria".

Ela continuou: "A crise de Ormuz, que paralisou os mercados energéticos globais, tornou-se uma questão fundamental que impede o Sr. Trump de acabar com a guerra. Com os mercados energéticos globais em turbulência, é provável que os conselheiros do presidente o tenham informado de que cumprir o ultimato poderia fazer os mercados caírem ainda mais, causando caos global. E isto é algo que Donald Trump não quer".

Depois de Trump anunciar a extensão, os mercados recuperaram rapidamente, mas Diss observou que a sua "diplomacia ioiô não faz nada para aplacar as preocupações dos iranianos no terreno que vivem com receio do que ele possa fazer a seguir".

"Isto não é bem recebido pelas pessoas", disse um homem dentro do Irão à publicação australiana antes do anúncio de Trump na segunda-feira. "As pessoas nas grandes cidades estão tão assustadas depois de ouvirem esta ameaça de Trump, depois de saberem que tal ataque às infraestruturas tornaria as suas vidas, as suas vidas já difíceis, ainda mais miseráveis".

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump