Binance Processa Wall Street Journal Devido a Relatório Sobre o Irão

TLDR

• A Binance intentou uma ação judicial por difamação contra a Dow Jones num tribunal federal em Nova Iorque.
• A ação judicial visa um relatório de 23 de fevereiro publicado pelo The Wall Street Journal.
• O relatório alegou que entidades iranianas podem ter usado a Binance para contornar as sanções dos EUA.
• A Binance negou as alegações e considerou as reivindicações falsas e difamatórias.
• A exchange declarou que forneceu correções factuais antes da publicação do artigo.

A Binance intentou uma ação judicial por difamação contra o The Wall Street Journal num tribunal federal em Nova Iorque. A exchange processou a Dow Jones após um relatório vincular a sua plataforma à evasão de sanções iranianas. A apresentação surge dias depois de um juiz dos EUA ter rejeitado um caso separado relacionado com alegadas reivindicações de financiamento do terrorismo.

A queixa visa um artigo publicado a 23 de fevereiro que citou uma investigação do Departamento de Justiça. A Binance afirma que o relatório contém declarações falsas sobre os seus controlos de conformidade. A exchange procura indemnizações compensatórias, honorários legais e um julgamento por júri.

A Binance contesta o relatório sobre alegações de sanções ao Irão

A Binance intentou a ação judicial no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova Iorque. A empresa nomeou a Dow Jones, editora do The Wall Street Journal, como Reclamado. A ação seguiu-se a um relatório que questionou se entidades iranianas utilizaram a Binance para contornar sanções.

O artigo afirmou que o Departamento de Justiça dos EUA tinha começado a examinar o uso da exchange pelo Irão. Citou preocupações de investigadores e legisladores sobre possíveis violações de sanções. A Binance rejeitou as reivindicações e disse que a publicação deturpou o seu quadro de conformidade.

Uma repórter americana, Eleanor Terrett, divulgou detalhes da apresentação a 11 de março. Ela relatou que a Binance agiu após a publicação da notícia de fevereiro. A ação judicial marca uma resposta legal direta às alegações.

A Binance procura julgamento por júri e indemnizações

Na queixa, a Binance argumentou que o artigo incluiu declarações "falsas e difamatórias". A empresa declarou que essas reivindicações prejudicaram a sua reputação e interesses comerciais. Também afirmou que tinha fornecido correções factuais antes da publicação.

A Binance alegou que o The Wall Street Journal ignorou essas correções e prosseguiu com a história. A exchange declarou que mantém procedimentos rigorosos de combate ao branqueamento de capitais e de conformidade com sanções. Negou facilitar transações para entidades iranianas sancionadas.

A ação judicial solicita indemnizações compensatórias, embora a Binance não tenha divulgado o montante em dólares. Também procura a recuperação de honorários legais e custos relacionados. A empresa exigiu um julgamento por júri para resolver a disputa.

A apresentação segue-se a um desenvolvimento legal recente envolvendo a Binance noutro caso federal. Um juiz dos EUA rejeitou alegações relacionadas com uma alegada questão de financiamento do terrorismo. Essa rejeição isentou a exchange dessas reivindicações específicas.

A Binance enfrenta agora uma nova batalha legal centrada na difamação. O caso prosseguirá no tribunal federal em Nova Iorque. Os registos do tribunal mostram que a queixa foi apresentada na quarta-feira, 11 de março.

A publicação Binance processa o Wall Street Journal por relatório sobre o Irão apareceu primeiro na Blockonomi.