Oficial de Trump desvia críticas de assessor de Clinton para atacar 'amigos' democratas de Epstein

A Casa Branca do Presidente Donald Trump está a desviar críticas de um dos principais conselheiros económicos do ex-Presidente Bill Clinton, Dr. Robert J. Shapiro, relativamente à relação comparativa que Trump e Clinton tiveram com o falecido traficante sexual de crianças condenado Jeffrey Epstein.

"Tal como o Presidente Trump afirmou, ele foi totalmente ilibado de tudo relacionado com Epstein", disse a porta-voz da Casa Branca Abigail Jackson ao AlterNet numa declaração. "E ao divulgar milhares de páginas de documentos, cooperar com o pedido de intimação da Comissão de Supervisão da Câmara, assinar a Lei de Transparência dos Arquivos Epstein e solicitar mais investigações sobre os amigos Democratas de Epstein, o Presidente Trump fez mais pelas vítimas de Epstein do que qualquer pessoa antes dele."

Jackson concluiu: "Entretanto, Democratas como Hakeem Jeffries e Stacey Plaskett ainda têm de explicar porque estavam a solicitar dinheiro e reuniões de Epstein depois de ele ser um criminoso sexual condenado."

A declaração foi enviada em resposta à questão do AlterNet sobre uma citação de Shapiro. Falando ao AlterNet na semana passada, o economista disse que "ninguém acredita que o Presidente Clinton era mais do que um conhecido de Jeffrey Epstein, tudo antes de Epstein ser condenado por prostituição com uma jovem rapariga em 2008."

Acrescentou: "O Presidente Clinton conhecia-o da mesma forma que muitos, muitos outros—como parte de uma grande rede social de conhecidos abastados." Depois de salientar que nem sequer os Republicanos que questionavam Clinton sugeriram que os dois homens eram amigos próximos ou discutiam sobre jovens mulheres, "como Epstein e o Presidente Trump faziam", Shapiro acrescentou que Trump foi acusado de "forçar-se sexualmente sobre uma jovem adolescente."

"A audiência de hoje não é mais do que teatro político provavelmente montado para desviar a atenção pública das dezenas ou centenas de milhares de casos em que o Presidente Trump é mencionado nos arquivos Epstein, mesmo quando o Departamento de Justiça reteve 3 milhões de páginas dos arquivos", concluiu Shapiro.

Enquanto a equipa Trump tentou distrair das acusações contra o presidente fazendo acusações infundadas ou exageradas contra os Democratas, o iPaper noticiou na sexta-feira que Dr. David Andersen, professor associado de política dos EUA na Universidade de Durham, acreditava que forçar Clinton a testemunhar poderia ter efeito bumerangue contra Trump.

"Forçá-los a testemunhar agora estabelece um precedente perigoso para o futuro que vai colocar Trump em risco", disse Andersen.

Acrescentou: "Se e quando os Democratas reconquistarem a Câmara, certamente usarão isto como precedente para obrigar Trump, Melania e o resto da família Trump a testemunhar perante eles, particularmente depois de Trump deixar o cargo."

De facto, críticos como o comentador conservador William Kristol argumentaram que se a verdade vier à tona sobre Trump, revelará que ele e muitos dos seus conselheiros próximos fazem parte da "classe Epstein".

"Trump está entristecido por qualquer embaraço à família real", argumentou Kristol em fevereiro para The Bulwark sobre a resposta de Trump dizendo que estava entristecido com a então recente detenção do ex-príncipe do Reino Unido Andrew Mountbatten-Windsor. "E não há evidências de que a administração Trump tenha qualquer interesse em ver justiça feita, ou qualquer intenção de deixar a verdade vir à tona. Temos um poder executivo que está do lado da classe Epstein, não dos sobreviventes de Epstein."

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump