Já não tolero os apoiantes de Trump que não lhe viram as costas

No outro dia, um velho amigo músico meu em Nashville enviou-me uma provocação que sabia que me iria irritar.

Ele está bem ciente de que sou um alvo fácil nos dias de hoje, porque por mais que tente manter a calma durante este ataque implacável do GOP à América, estou mais tenso do que uma das cordas do seu piano.

O meu amigo encrenqueiro tinha acabado de encontrar uma coluna no USA TODAY que precisava de ser vista para ser acreditada, por isso garantiu que eu fizesse exatamente isso.

Confirmou as minhas preocupações de que o USA TODAY quase se tornou uma caricatura de si mesmo na sua busca de décadas para jogar pelo meio para nos oferecer ambos os lados de uma história ou questão, mesmo que um lado esteja a afundar-se ainda mais no esgoto.

Antes de pegar no meu desentupidor e limpar o seu último entupimento, uma palavra rápida sobre esse jornal: eu costumava gostar muito dele. Não era pretensioso, e quando nasceu no início dos anos 1980 era uma alternativa animada aos jornais nacionais enfadonhos como o The New York Times.

Costumávamos chamá-lo de "amigo do leitor" no negócio dos jornais. Se colocasse uma cópia do USA TODAY e do The New York Times lado a lado, o primeiro convidava-o a entrar, e o segundo afastava-o.

Infelizmente, ambos os jornais perderam o rumo durante o período mais perigoso na América desde a Guerra Civil. Em vez de tratar o bombardeamento implacável da nossa democracia pelos Republicanos com a urgência que merece, estes jornais foram procurar algo comparável do outro lado que simplesmente não existe.

Na segunda-feira de manhã, o USA TODAY continuou a sua marcha da morte, quando publicou uma coluna de uma das suas comentadoras, Nicole Russell, que queria que os leitores do jornal soubessem que se ressentia de ser considerada uma intolerante, mesmo que apoie orgulhosa e desafiadoramente um.

Aqui está a coluna, com o título verboso: "POSSO FICAR DESILUDIDA COM TRUMP SEM ME ARREPENDER DE TER VOTADO NELE"

Aqui está o subtítulo: Votar no Presidente Donald Trump não nos torna racistas ou intolerantes. As suas más escolhas e erros são só dele.

Pode ver para onde isto ia...

Tive de verificar várias vezes para ver se o que estava a ler era uma paródia, mas decidi quando finalmente terminei esta abdicação fluida de decência que poderia ter descrito um apoiante de Trump melhor do que qualquer coisa que tenha encontrado.

Foi certamente uma melhoria em relação a qualquer coisa que tivesse escrito sobre este assunto doloroso, e os leitores de longa data saberão que martelei nisso com regularidade.

Tenho sido bastante claro que MAGAs orgulhosos como Russell votam em Trump por causa do racismo, não apesar dele.

Parece bastante simples que se apoia um intolerante, é um intolerante, e não há nada mais baixo do que isso.

Pela minha conta, o racismo não deve ser tratado como apenas uma coisinha irritante, porque é a coisa.

Já estou farto de pessoas como Russell, que se deram o privilégio de minimizar os poluentes nas nossas vidas, só para poderem respirar mais facilmente enquanto representam as suas crenças distorcidas.

E quem são pessoas como Russell? Bem, quando começou uma das suas sentenças de morte desta forma: "Como cristã e conservadora..." ela revelou todo o jogo mortal.

Porque como todos sabemos dolorosamente agora, os "conservadores cristãos" são verdadeiros paradigmas de virtude na América de 2026 — pobres almas oprimidas que já ouviram o suficiente sobre todas aquelas verdades inconvenientes naqueles livros de história ridículos que deveriam ser simplesmente banidos por nos incomodar com coisas sem importância como o nosso terrível episódio com a escravatura e inúmeros abusos de direitos humanos.

Nas suas vidas cristãs de alta classe, há apenas um livro que realmente importa, vê — aquele que apresenta o tipo moreno e liberal que se opôs à injustiça social e preferia que as pessoas fossem alimentadas, vestidas e tratadas igualmente. Ele também não parecia ser um verdadeiro fã de pecadores compulsivos, que se recusam a pedir desculpa por qualquer coisa.

Exceto que eles preferem simplesmente esquecer essa última parte, para que possam permanecer bons e confortáveis nestas vidas falsas e fofinhas que teceram para si mesmos.

Estas pessoas são simplesmente demais para aguentar.

Russell desculpou o seu racismo escrevendo que "fez as pazes com o facto de que a democracia é imperfeita e que os políticos são falhos".

Não devolver uma chamada de um eleitor é uma falha, retratar homens e mulheres negros como macacos é desprezível e nunca, jamais deve ser tolerado por ninguém, muito menos pelo Presidente dos Estados Unidos.

É um motivo de ruptura e deveria certamente ser um motivo de despedimento.

No final do seu branqueamento do intolerante laranja, Russell chegou a este lugar especial:

"Melhorar a América..."

Ela está a dizer-nos que não há nada que ele pudesse fazer que abalasse a sua defesa de um homem vil que se gabou de que poderia atirar em alguém como ela no meio da rua e ainda assim não perderia o seu apoio.

Ele conhece-a melhor do que ela se conhece a si própria.

Ela é um objeto imóvel e defenderá o que vier amanhã, não importa o que aconteça hoje.

Sabe, talvez em vez de repreender Russell pela sua defesa de um intolerante repugnante, devesse ter poupado tempo a todos e simplesmente falado com ela na linguagem cristã conservadora saudável que ela entende e perdoa:

"Quieta, porca."

D. Earl Stephens é o autor de "Toxic Tales: A Caustic Collection of Donald J. Trump's Very Important Letters" e terminou uma carreira de 30 anos no jornalismo como Editor-Gerente da Stars and Stripes. Pode encontrar todo o seu trabalho aqui.

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump